三国时期自古以来便被许多人所关注，所谓三国，指的便是魏国、蜀汉、吴国。在《三国演义》的影响下，人们大多对仁义之主刘备所建立的蜀汉颇有好感，它虽然在三国中最为弱小，但始终以兴复汉室为己任，不断攻伐魏国。而魏国由枭雄曹操奠基、其子曹丕建立，在许多人心目中代表着灭亡汉朝、霸占中原的恶势力。
至于割据江东的东吴，在三国的存在感就要十分低下了。其实，建立东吴的孙家原本是十分知名的，不管是有着江东猛虎之称的孙坚，还是被誉为小霸王的孙策，都因为骁勇善战而在诸侯间扬名。不过，在这对父子相继离世后，继位的孙权却显得有些碌碌无为，东吴的发展也就由原本的积极进取变得沉寂了许多。有人说，感觉曹操能文，刘备能武，孙权什么都不会。那么，他凭什么能够参与三分天下呢?
笔者认为，首先自然是父兄基业。孙坚原本出身平凡，尽管有传言说他是孙武的后人，但当时已是东汉末年，这一身份并没有什么用。为了取得更好的发展，孙坚依附于出身名门的袁术，并跟随他参与了讨伐董卓的战争。后来，孙坚在荆州战死，其子孙策从袁术手中接管了父亲的军队，并以此图谋江东。
孙策在江东连战连胜，取得了大片地区，他也因此得以占据江东，依靠长江天险抵挡其它势力的图谋。不过，尽管孙策的野心不止于此，但正值英年的孙策却被刺杀，最终病重身亡。孙策也去世后，江东之主的位置便被孙权接过，而之所以最后孙权能够参与三分天下，父兄留下的基业当然是先决条件。
其次，孙权自身能力并不算弱。有的人认为，孙权文不成、武不就，在诸侯中能力并不突出，不过其实这种刻板印象主要还是因为《三国演义》中对孙权的弱化和忽视。罗贯中在写成它时，强化了刘备、曹操之间的冲突，但也因此使得处于东南的孙权没了多少戏份，其实，如果我们从史书上看，孙权的能力是毋庸置疑的。
据《江表传》记载，孙策接过孙家的领导权后，事务繁多而复杂，而孙权始终跟随左右，他“每参同计谋，策甚奇之，自以为不及也。”可见，孙权从小便展现出了过人的理政能力，以及与年龄不符的成熟稳重。
也因此，孙策每次宴请大臣将领们时，“常顾权曰：‘此诸君，汝之将也。’”到了孙策弥留之际，他更是对孙权说道：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”
孙权在位期间，将东吴发展的稳定和谐，被诸葛亮誉为“国险而民附”，孙权可能没有曹操那么会写诗写词，也没有刘备那样戎马半生的战争经验，但说到治理国家，他绝对算不上庸碌之辈。父兄基业、自身能力，再加上赤壁之战中的胜利，依靠着长江天堑的孙权能够参与三分天下，也是理所当然。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/12337.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
