河南，古所称四战之地也。当取天下之日，河南有所必争。及天下既定，而守在河南，则岌岌焉有必亡之势矣。
这篇序言大致总结起来大致有以下几点：
河南必争，但不可守；
河北、关中为河南屏障；
没有力量支撑贸然攻击洛阳是不明智之举，而有余力则不取洛阳终难成大势；
以开封为都城，敌人能打到城下时也就没希望了；
南阳不适合建都，南阳不如洛阳，洛阳不如邺城；
时势变化，不可对山川形势过分依赖。
周之东也，以河南而衰；汉之东也，以河南而弱；拓跋魏之南也，以河南而丧乱。朱温篡窃于汴梁，延及五季，皆以河南为归重之地。以宋太祖之雄略，而不能改其辙也，从而都汴。
都汴而肩背之虑实在河北，识者早已忧之矣。女真之季也，惧蒙古之逼，乃迁于汴。迁汴未已，又迁于蔡，始为亡宋之资，终为自弊之地。当其亡宋之日，岂料其祸之亦中于此哉？
（周平王东迁洛邑，东汉定都洛阳，北魏南迁洛阳，朱温定都开封，宋定都开封，金宣宗南迁开封）
说者曰：“洛阳，周公所以营成周也，形胜莫尚焉。夫周公营洛，岂意后世之遂迁而东哉？周以幽王之乱，而召犬戎之祸，惕目前之小警，弃创垂之远图。其迁而东也，洛阳、岐周同为畿内地耳。使都洛阳而守岐周，犹未为失计。乃举岐西捐之于秦，而洛阳之根本，不且自拨之哉？汉以三河并属司隶，唐以长安、洛阳并建两京，此亦得周公之遗意者欤！然则河南固不可守乎？”
（这是指王畿之地，原本是西起岐山，东至圃田泽，长达千里，是周王室的重要经济、政治与军事支撑。东迁之后，岐山以西被封给秦国，之后秦国不断东扩，在很短的时间内便进至桃林塞，王畿之地被大大压缩。）
宗周与成周“守关中，守河北，乃所以守河南也。自古及今，河南之祸，中于关中者什之七，中于河北者什之九。
秦人以关中并韩、魏，汉以关中定三河，苻秦以关中亡慕容燕，宇文周以关中亡高齐。隋之亡也，群雄角逐，而唐独以先入长安，卒兼天下。金人之迁河南也，蒙古道汉中，出唐、邓而捣汴梁，汴梁遂不可守。谓关中不足以制河南之命乎。三晋之蚕食郑、宋也，光武之南收河、洛也，刘聪、石勒之略有河南也，鲜卑、氐、羌纵横于司、豫之境，晋、宋君臣切切焉。图复河南，分列四镇，求十年无事而不可得也。元魏孝文，远法成周，卜宅中土，规为措置，可谓盛强，乃仅一再传，而河北遂成戎薮。尔朱荣自河北来矣，尔朱兆自河北来矣，高欢亦自河北来矣。北中、河桥，易于平地，马渚、硖石，捷于一苇，而魏以分，而魏以亡也。安、史以河北倡乱，而河南两见破残。存勖发愤太原，而朱梁卒为夷灭。契丹之辱，石晋罹于前；女真之毒，靖康被于后。河北犹不足以制河南之命乎？然则河南信不可守矣。”
秦由关中东进灭韩、魏；
刘邦从关中攻占河东、河南、河内三地；
十六国时期前秦由关中灭东方的前燕；
南北朝时期北周由关中灭东方的北齐；
隋末关东大乱，李渊取关中而平天下豪杰；
金人南迁开封，据守潼关与黄河，蒙古由关陕之地入南阳，灭金；
韩、赵、魏袭扰郑、宋两小国；
刘秀被更始帝刘玄派往河北地区，得以积聚力量，并在北方称帝，之后入洛阳；
十六国时期的前赵刘聪、后赵石勒皆从河北起事；
四镇是啥不知道；
北魏孝文帝南迁洛阳后，统治重心随之南移，不久由于汉化引发的差别对待引发六镇起义，并激起各地民变，在镇压的过程中尔朱氏坐大，高欢则在之后反尔朱氏的斗争中跻身高位，北魏便在这些动荡中分裂；
北中、河桥、马渚、硖石均为洛阳附近的黄河渡梁，后两者在孟津附近，地图未见；
安史之乱叛军起自河北，渡黄河破洛阳，又西取潼关，长安；
后唐的根基也在太原，李存勖灭后梁；
后晋借契丹军队立国，却也亡于契丹；
靖康之变，开封两次被围攻。
北魏洛阳附近曰：“河南者，四通五达之郊，兵法所称衢地者是也。往者吴王濞之叛也，说之者曰：‘愿王所过城不下，直去疾西据洛阳，虽无入关，天下固已定矣。’杨玄感祖是说以攻东都则败，李密复出此以攻东都则又败。盖濞举江东之众，合诸侯之师，诚能西入洛阳，则事势已就。玄感、李密一朝创起，既不敢用长驱入蓟及直指江都之谋，又不能先据上游之势，然后争衡天下，宜其败也。朱温假借朝命，凭依城社，肆其凶狡，故能以汴梁得志。刘福通何人也？乃欲窃据大梁，指挥群盗，察罕以关中河北之师至，而奔亡不暇矣。夫古未有不可守之地而可以言战者。李光弼所以宁去洛阳而守河阳也，以大梁而战于城下，犹有自全之策乎哉。”
西汉七国之乱，叛军没有直接进攻洛阳，选择进攻梁国，消耗于此；
隋末杨玄感于隋炀帝征高句丽之时兵变，久攻洛阳不下，隋援军四集，兵败身死。李密曾建言三策，上取幽州，断隋炀帝后路，大军可不战自溃，中取潼关、长安，瓦解隋炀帝根基，下取洛阳，号令四方，杨玄感选择了下策；
朱温拥兵自重，长期经营开封，并以此为根据地；
元末刘福通起事，占据开封，察罕帖木儿剿灭关中与河北的红巾军后，大军屯虎牢，又调集关中与山西兵力共围开封，刘福通败走，后被杀；
李光弼那个不知道。
七国之乱或曰：“今日之河南，不既兼有河北乎？”
曰：“以河北三郡而附于河南也，此固国家犬牙相制之意，出于山川条列之外者也。夫河北之足以制河南也，自昔为然矣。”
（明代黄河以北的彰德府、卫辉府、怀庆府，即今焦作、鹤壁、安阳等地，皆划归河南省，这也是今日河南省的雏形。）
明代河南北部客更端而起曰：“子不闻南阳可以建都乎？”
曰：“以河南之全势较之，则宛不如洛，洛不如邺也，明矣。”
客曰：“吾亦尝闻拓跋氏之说矣。拓跋氏曰：‘邺非长久之地，石虎、慕容所以覆灭者也。且南有枉人山，东有列人县，北有木人城。君子不饮盗泉，恶其名耳。’此所以去邺而迁洛也。若夫南阳者，朱朴以为建都极选，李纲亦谓光武所兴，而子乃谓宛不如洛，何欤？”
曰：“朱氏以唐覆败之时，而献迁都之议；李公于宋奔亡之日，而为驻跸之谋，皆因时补救，出于不得已之计，而非所语于形势之常也。夫邺，倚太行，阻漳、滏，夏、商时，固有都其地者。战国之世，赵用此以拒秦，秦亦由此以并赵。汉之末，袁绍不能有其险也，入于曹操，遂能雄长中原。晋之衰，刘琨不能固其险也，殁于石勒，因以蹂躏司、豫。石赵之亡，冉闵不能保是险也，并于慕容隽，从而兼有山东。元魏之季，尔朱兆不能用其险也，归于高欢，因而盗窃魏柄。迨其后，尉迟迥据之以问罪杨坚，则远近震动。渔阳残孽，窃命于此，以九节度之师，而不能免于溃败也。魏博以相州为捍蔽，终唐之世，常雄于河朔。河东得之，遂为灭梁之本。而谓邺非形势所在乎？且夫自古用兵，以邺而制洛也常易，以洛而制邺也常难，此亦形格势禁之理矣。彼宛者，延岑、朱粲所以覆亡者也；蒙古袭入唐、邓，所以径捣汴梁者也。乃谓其山川险固，贤于洛阳，是溺前人之说而不究其本也。”
唐昭宗乾宁年间（894-898），离唐灭亡只余十年左右，朱朴（后任宰相）上言迁都襄、邓（今河南南阳等地），没有得到回应。904年，昭宗在朱温胁迫下迁都洛阳，关中至此彻底丧失政治重心地位；
1127年，靖康之变，金人刚刚掳走大批赵宋皇族，主战派李纲上言新君赵构，建长安为西都、襄阳为南都、建康为东都。北宋设立四京，北京大名府、南京应天府、西京洛阳与东京开封。1127年东京被破，次年破北京；
秦赵之事不知道；
邺城是袁绍的根基，日后邺城也与长安、谯、许昌、洛阳并为曹魏的五都；
刘琨，就是闻鸡起舞的人物之一，事迹不知道；
后赵第三任君主石虎将都城迁至邺城，日后冉闵也在此诛杀石氏，随后又亡于前燕；
尔朱兆与高欢大抵同上；
高欢也以邺城为都城，在魏晋南北朝时期，邺城是不能忽视的；
唐肃宗乾元二年，759年，安史之乱，郭子仪等九节度使围攻安庆绪于邺城，遭大败；
日后据有此地的魏博节度使成为藩镇割据的象征；
后唐李存勖于此称帝；延岑为东汉初期割据势力，朱粲为隋末割据势力；
蒙古捣汴梁可见前 ；
邺城具体沿革不知道；
曰：“然则建都不贵于险固乎？”
曰：“所谓险固者，非山川纠结、城邑深阻之谓也。使弃关河之都会，远而求之奥窔之乡，是犹未见虎之入市，而先自窜于槛阱；知水之可以溺人，而坐槁于岩隅也。岂所语于形势之常也哉？”
说来说去还得靠当事人自己对形势的判断
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/145307.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
