野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

位置:首页  »  帝王野史  »  项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的
日期:2023-03-31 18:06热度:加载中...

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  今天历史百科小编就给大家带来刘邦和项羽,希望能对大家有所帮助。

  项羽和刘邦是我们非常熟悉的两个历史人物,一个是被冠以流氓形象的大汉开国皇帝,另一个是推翻秦王朝的领军人物、能举千斤顶(鼎)的西楚霸王。

  楚汉战争的结局,相信点开这个标题进入阅读的读者,基本都已十分了解——楚汉相争中,西楚霸王、大英雄项羽,最终败给了流氓出身的刘邦。

  生当为人杰,死亦为鬼雄;至今思项羽,不肯过江东。这是一首描写项羽的非常广为流传的诗句,她的作者是大名鼎鼎的李清照。历史上许许多多的才子诗人因为仰慕项羽而为他写下无数诗词,由此可以看出,项羽在后世人们心目中占据着举足轻重的地位。

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  正是这样一个超级英雄式的人物,为什么不如流氓出身的刘邦更具备吸引人才的能力?反而弄了个众叛亲离的结局呢?

  我认为有以下几点:

  第一: 格局

  刘邦年轻时好逸恶劳,从不下地劳作,常常串寡妇门,下馆子不给钱,说他是流氓一点也不为过。大作为一个时代的伟大人物,姑且就算他是大丈夫不拘小节吧。

  虽然刘邦的前半生属于吊儿郎当、游手好闲,但是当刘邦后来成为领导之后,就能看得出他这个人的格局还是不低的。

  当年楚汉双方在鸿沟对峙的时候,项羽为了要挟刘邦,在两军对峙的中间架了口大锅,告诉刘邦说,你要是不投降,我就煮了你爹。

  身为一个贵族出身的大英雄,打不过了,就以对方主帅的父亲为人质做要挟,这是比较下作的行为。按常人的理解来说,这不应该是贵族出身的大英雄所为。

  刘邦听项羽说要煮了自己老爹,一句话撇过去就怼的对方哑口无言。刘邦说,咱俩是曾经拜过把子是兄弟,既然是兄弟,我爹就是你爹,你要煮了你爹,到时候分我一杯肉汤喝。

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  后世很多人把刘邦的这个行为理解为流氓行为,但我不这么认为。我觉得这是刘邦的高明之处,他身后是跟着自己出生入死的几十万汉军,是几十万条鲜活的生命。为了自己亲爹的苟活,就要至几十万汉军生命于不顾吗?不能。

  要我刘邦跪下来求你项羽放了我爹?显然这不是一个将领该做的事情,不仅会丢了面子,还会丢了身为领导的威严。索性爱咋咋地,项羽你杀了我爹吧,我要为我身后的几十万条生命考虑。

  刘邦不能直接说出“你杀了我爹吧”这句话,会显得没水平也没格局,会让项羽看出来自己是害怕了。因此才会留下那句经典的“吾翁即若翁,汝若烹乃翁,分我一杯羹。”小词儿不仅整的非常押韵,更是显得刘邦非常有格局。

  上一个格局这么大的人,是为了治水三过家门而不入的大禹;以及我们这个时代中,为了企业的发展、几十上百万人的饭碗,而没有向西方低头、求它们放过自己女儿的华为领导者——任正非。

  做为领导,格局是非常重要的一个素质,他决定着手下人是不是真的佩服你,愿不愿意对你死心塌地。

  第二: 给与他人充分信任

  当年项羽身边唯一的智囊是范增,因为陈平一个小小的离间计,就被轻而易举的除掉了。由此可以看出,项羽连最亲近的亚父都不能做到充分的信任,对于其他人的信任,也必定是大打折扣的。

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  反观刘邦,韩信和陈平原来都是项羽那边的人,刘邦不仅没有怀疑两个人是不是间谍身份,还力排众议给这两个人非常深厚的信任,将韩信立为大将军,给予陈平万金让他去施展离间计,随便挥霍,不用开发票。

  对比之下,两个人对部下的信任程度立见分晓。相信换做我们任何一个打工人,当你去找工作、选择老板的时候,都会愿意选一个能给自己充分信任的人。

  第三: 年纪大

  后世总觉得刘邦是流氓,是色狼,其实这并不是刘邦的全部形象。刘邦当年有“忠厚长者”的称号,而比刘邦小二十四岁的项羽,就显得稚嫩很多。

  项羽在行军作战方面堪称古今一流,但是在为人处世方面,实在是让人啼笑皆非。

  举一个例子,当年鸿门宴上,原本是刘邦部下的曹无商跑到项羽身边高密,说刘邦要占据关中自立为王。而当项羽与刘邦当面对质的时候,项羽竟然把实话给说出来了,说是你刘邦部下曹无商告诉我你要造反的。

  这样的处事方式,对于曹无商来说完全是等于出卖自己。我是前来投奔你的,告诉你刘邦那老小子图谋不轨,你不相信我就算了,还出卖我,哪有你这样办事的?

  项羽这样的行为,必定不会让更多的人投奔于他。这分明是好赖不知、是非不分,是小孩子的处事方式,谁还愿意冒险背叛旧主的骂名而投奔你项羽呢?

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  反观刘邦,他收留并重用了韩信和陈平,自然而然的给自己打造一个“桃李不言,下自成蹊”的人设。他能够原谅曾经背叛过自己的雍齿,足以说明他“忠厚长者”的形象是经过人们认可的。

  第四: 刘邦是天生的领导

  刘邦年轻时好逸恶劳,好酒及色,这一点没错。但也可以把这理解为,刘邦天生就不喜欢劳作,可能是因为他从小就想成为一名了不起的人,是一个有理想有抱负的人。

  就像韩信当年连一口饱饭都吃不上,也是因为自己有理想有抱负,所以瞧不起普普通通的劳作行为。

  有的人天生自命不凡,他们从来不会和普通老百姓一样,考虑如何才能养家糊口的问题。他们的脑子里只想着怎样能够成大事,将来一旦有了做大事的机会时,该如何去做。所以,当机会真的降临在这样人的头顶时,他们能够游刃有余的把握住机遇,因为他们为此已经准备了很久。

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  反观项羽,儿女情长,妇人之仁,一个虞姬就把他捆住了,从来不去考虑如何能更好的管理团队,该去如何分配天下的权利,这样的一个项羽,是一个非常不合格的领导。

  第五: 刘邦知人善任,项羽任人唯亲

  刘邦的知人善任是历代帝王之中是数一数二的存在,他能够看出有盗嫂之嫌的陈平是个举世奇才,还能够看出曾为项羽贴身保镖的韩信是一位军事奇才,这样的本领绝对是世间少有的。

  成也萧何,败也萧何,人们一直以为韩信是经过萧何的举荐,才能成为汉军的大将军。但我认为,身为几十万汉军领导的刘邦,如果韩信的军事才能没有得到他的认可,是不可能被认命为大将军的。

  刘邦知人善任、任人唯贤,而项羽只会任人唯亲。项羽从来都只信任自己亲近和偏爱的人,那些更有才华和有能力的人才,在项羽身边完全得不到重用,韩信和陈平就是最直接的例子。

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  历史证明,任人唯亲和任人唯贤,从来都是创业者们最为重中之重的关键因素。得人才者得天下,如果只给自己亲近者高官厚禄,那么那些真正有才华的人,必定会敬而远之,去选择更好的领导。

  第六: 赤帝虚名

  打天下除了人才之外,还有什么是重要的呢?那就是钱袋子、枪杆子、笔杆子,也就是粮草、兵源和舆论。总古至今,打仗都讲究师出有名,项羽身为楚国大将项燕的孙子,是正经的名门贵族之后,这样的身份相当于一块金子招牌,是那个战乱年代的号召力。

  你项羽有贵族身份,我刘邦自然也需要一个拿得出手的身份,用以号令天下。因此,刘邦团队给他策划了比项羽更有号召力的身份——赤帝之子。配上他当初一剑斩断白蛇的经历并加以宣扬,迅速广为流传,成为了拯救天下苍生的救世主。

  因此,在那个时代,相比于项羽只是一个能举千斤顶的贵族大力士,刘邦赤帝之子的身份,更加让天下人心向往之。

  第七: 约法三章与火烧咸阳

  这是我所整理的最后一点,也是最重要的一点。相比与人才、经济、兵力和舆论,一个政权在老百姓心目中的形象才是最为重要的。就好比当今社会的娱乐圈,如果某一个明星不能有一个积极向上的人设,是不可能在娱乐圈混的风生水起的。

  从古至今,得民心者的天下。刘邦当年进入咸阳之后,全军上下做到了约法三章、秋毫无犯,这使得天下人对刘邦的汉军印象颇好。

  反观项羽,他坑杀秦兵降卒二十万、杀秦王子婴、杀义帝熊心、火烧咸阳三月不熄,天下人怎么会真心认可如此残暴的西楚霸王呢?

项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的

  因此,作为领导来说,虽然项羽的个人能力是勇猛无敌的存在,但是他一系列的操作完全败坏了自己在天下人心目中的良好人设。而刘邦的约法三章,证明了他的团队才是更加专业和更有竞争力的。

  基于以上这七点原因,天下人以及优秀的人才,一定是更喜欢刘邦和他的汉军的。项羽则经过自己一系列的迷幻操作,最终把一手好牌硬生生的给打输了。

  附赠打油诗一首:西楚霸王力气大,破釜沉舟阎王怕;刘项打架争天下,笑到最后是老大。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

项羽和韩信算不算悲剧人物?

项羽和鲁智深谁力气大

在都不使用武器的情况下,项羽和吕布谁更厉害些?

项羽和刘邦第一次见秦始皇是什么反应?

历史上项羽和刘邦义结金兰过?

标签:刘邦  项羽  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/79894.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读