诸葛亮三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。他一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。历史百科小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。
诸葛亮对刘备的忠诚，是毋庸置疑的，但是在当年的蜀汉集团，诸葛亮却有不少政敌，其中最难对付的，就是跟诸葛亮同受顾命的李严李正方。
李严这个顾命大臣，结局比鳌拜苏克萨哈好一点，比肃顺也强一些，但绝不如索尼和遏必隆，清朝的顾命大臣基本是被皇帝和太后拿下的，而李严这个顾命大臣，则是被诸葛亮联络一帮文武重臣给扳倒了。
细看《三国志》，我们不免有些疑惑：诸葛亮与魏延杨仪等人联手拿下李严，在他们的联名上表中，怎么似乎能看到曹操的影子?与诸葛亮联手扳倒李严的蜀汉三重臣全都死于非命，这是谁下得手?
都说刘备的识人用人之能尚在诸葛亮之上，但是用李严为顾命大臣，似乎是选错了人，诸葛亮在给刘禅的上表中把李严说成了无能而又阴险狂妄的小人：“平(建兴九年，李严改名为李平)为大臣，受恩过量，不思忠报，横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为奸，情狭志狂，若无天地。”
我们细看《三国志》，就会发现李严这个顾命大臣确实名不副实，而且官居然也是越做越小了：“章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。建兴元年，封都乡侯，假节，加光禄勋。四年，转为前将军。”
建兴四年，李严成了前将军，也就是蜀汉集团的二流军事将领：四方将军位同九卿，而大将军、大司马、骠骑将军、车骑将军、卫将军是三公或准三公级别，李严的地位，还不如征西大将军魏延魏文长，我们从后来诸葛亮弹劾李严的奏章中就能发现，征西大将军的排名，还在四方将军之前。
李严于建兴八年升任骠骑将军，建兴九年改任中都护署府事并改名为李平，也就是在那一年，李严被诸葛亮联合一帮大臣扳倒了：“解平任，免官禄、节传、印绶、符策，削其爵土，废平为民，徙梓潼郡。”
为了扳倒同受顾命的李严，诸葛亮联络了至少三方势力，这一点我们可以从奏章联署名单中窥见端倪： 行中军师车骑将军都乡侯刘琰、持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯魏延、前将军都亭侯袁綝、左将军领荆州刺史高阳乡侯吴壹、督前部右将军玄乡侯高翔、督后部后将军安乐亭侯吴班、领长史绥军将军杨仪、督左部行中监军扬武将军邓芝、行前监军征南将军刘巴、行中护军偏将军费祎……行护军征南将军当阳亭侯姜维……
刘琰是刘备起家老班底，吴壹(懿)吴班是国舅，杨仪费祎是诸葛亮秘书班子成员，这些人联起手来上书，刘禅想不听都不行。而且从这份联名奏章中，我们似乎看到了曹操的影子：曹操给汉献帝“上书”，其实就是走个形式，借给刘协十个胆子，他也不敢驳回。
刘协不敢驳回曹操的奏章，刘禅同样不能扫诸葛亮和一干重臣的面子，于是顾命大臣李严变成了平头百姓。
诸葛亮当然不是曹操，将这二人相提并论，似乎是对诸葛亮的不敬，所以咱们要聊点别的事情：当年跟诸葛亮一起联手扳倒李严的三个重臣，结局比李严还惨，其中联署中排名前三的刘琰、魏延都被斩杀，杨仪也因谋反之心暴露而下狱自杀。
魏延和杨仪弹劾对方谋反，结果杨仪得到了普遍支持：“延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”
董允和蒋琬都是诸葛亮嫡系，这一点我们从《出师表》中能得到印证。在诸葛亮嫡系的围剿下，魏延不明不白地被马岱斩杀——建兴十二年魏延被杀，建兴十三年杨仪反心暴露自尽，那些力保杨仪的，没有一个受罚，连检讨都没写，蒋琬还升官了：“亮卒，以琬为尚书令，俄而加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。又命琬开府，明年就加为大司马。”
我们细看蒋琬的履历，就会发现他的官职可是火箭式上升：建兴元年，蒋琬刚被举为茂才(秀才，避刘秀之讳而称茂才)并当上了丞相府东曹掾;建兴五年，诸葛亮出征，丞相参军蒋琬与长史张裔统留府事;建兴八年，蒋琬取代张裔成为丞相长史加抚军将军。
丞相长史加抚军将军，这个职务跟尚书令、大将军、大司马相差十万八千里，要是李严、刘琰和魏延尚在，怎么也不可能让蒋琬这个相府秘书长一跃成为蜀汉第一号实权人物的。
刘琰之死，死得憋屈而又奇葩：他是因为怀疑老婆与刘禅有染，用鞋底子抽了老婆的脸，就被判处暴尸街头(弃市，即“杀之于市，与国人共弃之“，违背了“王之同族不即市”的法则)。
魏延是死于党争而不是谋反，这在后来也有了定论：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”
真正有谋反之心的是被“志虑忠纯”的董允蒋琬力保的“贞良死节之臣”杨仪，看看杨仪的表现，再回顾诸葛亮的《出师表》，真让人有点哭笑不得。
在后汉三国时期，魏蜀吴都有过激烈的内斗：司马懿干掉了曹爽，丁奉与张布同谋诛杀了孙綝，这些事情都成了后世笑柄，而蜀汉的内斗从刘备驾崩就开始打，一直打到蜀汉灭亡，姜维和黄皓陈祇之间也没分出胜负，这一系列内斗的导火索是否由诸葛亮点燃，笔者不敢妄议，只能提请读者诸君不吝赐教了……
免责声明：www.yesbaike.com只负责收集整本，版权归原作者所有！
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/45360.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
