最近很多人在说这个明朝的历史真假问题,很多人估计也不知道是不是真的,所以很多人也都说了,其实明朝的历史不一定是真的,那么这个说法对不对呢?又有什么样的说法呢?相关的问题下面我们一起来分析看看吧。
1、其实明朝的历史不一定是真的说法是对的。因为历史毕竟是过去的东西,虽然有资料留下来,但是这些资料并不见得是真的,而且明朝的争议本就大,所以不一定是真的这个说法还真没说错。
2、其实大家也知道历史资料很多时候并不真实,毕竟也都是人写的,人难免会主管,会感情用事,所以对很多事情的记录也都是有失偏颇的,就连司马迁写的《史记》也有很多不合理和不正确的地方,更何况其它人写的。
3、明朝本就争议很大,清朝夺过明朝之后,那肯定还是会对明朝好的方面不会多记载的,当然要写不好的方面,这样才能说自己是正道嘛。这也是比较正常的事情各朝各代都是这样,对前朝那是一百个不好。
4、所以我们现在理解的明朝的历史还真不一定是真的,这个说法没毛病。
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/13363.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。