说起三国时期,我们总愿意谈到那些英雄相惜、决战杀场的故事,比如赵子龙力战救幼主;比如张飞一声吓退万人;比如吕布独挑群雄等等,这些人可以说撑起了三国风云际会的半壁江山。但是在这热血喷张的背后,其实还有一群人,他们不曾上阵杀敌,不会舞刀弄枪,甚至可能杀鸡的力气都没有,可是他们却能用一个个计策让数万大军或胜或败,让历史因为他们的智慧重新书写,这群人被称为谋士。而三国时期的谋士,虽然人数很多,但真正能青史留名的却很少,其中诸葛亮算是最有威望,后世赞誉最好的一个。
他走出自己的草庐,帮助刘备打下了蜀汉的天下,他这一生遇到过很多险境,但他都能一一化解,他也遇到过很多对手,但都未能将他打败,尤其是司马懿,他与诸葛亮较量多年,如果最后不是诸葛亮早于他离世,恐怕后来蜀汉和曹魏的历史会出现不一样的结局吧。那为什么同为实力最强的两个人,诸葛亮却比司马懿要更胜一筹,后世的赞誉更高呢?其实我们可以从下面这两点来分析一下。
忠诚度。中国人最讲究“忠孝节义”,为臣也最重忠诚。诸葛亮一辈子为刘备大业谋划,不仅辅佐刘备建立了蜀汉,还在其去世后,耗尽心力的为没什么能力的刘禅鞠躬尽瘁,从来没有动过非分之想,用自己的一生践行了忠义二字。反观司马懿,谨慎隐忍,知道自己不是曹家父子对手的时候,就安分的守着自己的那点业务,没有僭越,但是一到了曹芳这里,他野心膨胀,诛杀大臣,无视皇帝,自己成为了国家的主宰者。就这一条,诸葛亮在人品上就胜了他一筹。
才华。诸葛亮刚出来的时候,可以说要啥没啥,当时自己的主公连一个稳定的地盘都没有,缺兵少将,后来的一切真的是他一点一点操办起来的,巴蜀那富裕之地也是他辅助打下的,之后又主导了助力蜀汉成就霸业的几次大战。再看司马懿,他身在曹魏,当时可以说是实力雄厚,而且他自己出身又好,生活的还是很舒服的。这么一比,诸葛亮算是从起点就开始拼搏的人,而司马懿一直生活在离终点最近的地方,有点浑水摸鱼之感。诸葛亮后来能拼下如此基业,这才华应该比司马懿高出一大截吧。
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/12194.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。