野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?

位置:首页  »  野史密闻  »  北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?
日期:2023-04-03 16:14热度:加载中...

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?

皇宫历来都是皇家非常重要的处所,不仅居住着皇室族人,而且还是皇帝处理政务、皇家日常生活的地方。如果遭到损毁,很多人的第一反应肯定是要重修,让它恢复往日的样子。然而,北宋时期,一位大臣居然在宫殿遭到损毁之后建议直接烧完,更令人惊异的是皇帝居然没有反对,这究竟是怎么回事呢?

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?

范雍,北宋大臣,虽然名声远不如他的本家范仲淹,但还是很有作为的。此人敢于直谏,甚至不惜说狠话。

公元1029年,玉清昭应宫因雷击起火被烧,朝野震骇。玉清昭应宫是宋真宗时期修建的,规模宏大,共有3610间房,花费了北宋政府两年的财政收入,给北宋人民带来沉重的负担。

到宋仁宗的时候,玉清昭应宫被雷火所烧,残破不堪地摆在那里,很刺眼,该怎么办?章献太后召集百官商议。章献太后哭哭啼啼地说:“先帝建成这么大一座宫殿,很不容易,如今却毁于一场大火,只剩下一两间小殿。”就在太后难过的时候,范雍却说:不如一把火烧个精光,留着是个祸害。先朝时,竭尽天下力量来修建,老百姓怨声载道。如果还想在残破的基础上重新建筑,那百姓也忍受不了。这次雷火可能是老天的警戒,我们不能违背。“非所以畏天戒也”。

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?

范雍的案例告诉我们,在某些情况下,说假话不如说真话,说真话就要说狠话,否则,起不到提醒和警戒的作用。玉清昭应宫被烧了,还剩下一些建筑残骸,这种状况也就留下了重建的借口,但重建劳民伤财,因此绝对不能给重建留下任何余地,否则口子一开,贻患无穷。

在这个时候,堵死重建口子的唯一方法就是说真话、说狠话,而放一把火全部烧掉既是最真的狠话,又是最狠的真话。章献太后和其他大臣当然也能听清楚范雍话里的意思,耗费民力物力再去重建,其造成的后果谁都清楚。狠话最大的作用在于将最严重的后果摆在大家面前。于是,重建玉清昭应宫的计划被否决。

范雍为人很有主张,同时,他也善于听取小人物的意见。公元1038年,范雍镇守西北边关的延安府。党项兵忽然大举进攻延安,四面围城,形势十分危机。范雍心里也没把握,他于是问一位上了年纪的老兵,延安府守不守得住。老兵很肯定地说:“当然守得住,过去像这种情况我碰到好多回了,党项兵没有一次得逞的,范大人尽管放心。”

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?

范雍一听老兵之言,也就安心了,后来党项攻城不下,撤军。其他人问老兵:“你怎么料到党项兵攻不下延安城?”老兵说:“我这是安慰范大人的,我心里也没谱。”众人大惊,说:“你不怕战败了,范大人砍你的头?”老兵笑了:“如果能给主将一点积极乐观的暗示,何乐而不为呢?万一城池不守,他想杀我也没机会了。”

【相关文章】

北宋一对父子,活成了中国文人的梦想

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有遭到反对?

北宋一代权臣蔡京为何会被饿死?他有多十恶不赦?

北宋一狂人强抢吴越王之女,皇帝为何不处罚?

北宋一代权臣蔡京为何会被饿死?他有多十恶不赦?

标签:范雍  宋仁宗  章献太后  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/111075.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。