如果奕䜣坐上了皇位，中国的历史会不会改写？

如果奕䜣坐上了皇位，中国的历史会不会改写？

清时期，由于清政府腐败无能，总是以“天朝自居”，导致当时中国的发展与西方列强的差距越来越大，最终被各国所吊打。尤其是慈禧太后掌权后，不仅自己贪图享乐，不思进取，且把想有所作为的光绪皇帝架空，打击那些改革派，加入了清朝的灭亡。正所谓“上行下效”，清朝之所以日渐衰弱，与当时的统治者有着直接的关系。立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”而丧失对继承人能力的考核。因此，中国历史上有好几个朝代都是二世三世而亡。

在这个时期，唯一能够跟慈禧太后对抗的爱新觉罗贵族，应该是恭亲王奕䜣了。爱新觉罗·奕䜣是道光皇帝的第六位皇子，咸丰皇帝同父异母的兄弟。当初道光皇帝驾崩时，通过秘密立储制度让咸丰帝继位，这应该是奕䜣争夺皇权的第一次机会流失。恭亲王奕䜣这个时候悔恨死了，他怎么就没想到这一茬呢?原以为父皇喜欢的是文韬武略样样精通的优秀继承人，没想到自己锋芒毕露，反倒让父皇有所忌惮。

说到咸丰，无才无能可能还是轻的，慈禧的曾孙叶赫那拉·根正在回忆录里对咸丰的评价是：“除了是一个病秧子外，懦弱无能是他一生的写照。中国历史上从来没有这么一个窝囊的皇帝。”这是他自家人给他的总结。

奕䜣却是从小天资聪慧，博学多才，长大后通晓满蒙汉三语，儒家经典倒背如流，有治国之才，能吟诗作赋，会骑马射箭。一个皇帝家的儿子能做到这样的姿势水平，别说清朝了，就是历史上各朝也是很少见的。而且，从后来的历史发展来看，更应该做皇帝的人确实是他。

然而，围观群众再激动也没用，因为人家的老爸道光不这么想。道光去世前五年就开始考虑选谁继位了。中国之前本来一直是嫡长子继承制，也就是正妻所生的大儿子当皇帝。到了雍正，他自己骨肉相残得厉害，所以制定了新的秘密立储制度，由皇帝本人选一个觉得最优秀的儿子，秘密写下来放在“正大光明”那块牌子后面，等皇上死了再拿下来看。

在中国第一历史档案馆里，还保存着当年道光亲笔写下的立储谕旨：“皇四子奕詝立为皇太子，皇六子奕䜣封为亲王。”这是清朝唯一的一个写着两个人的立储谕旨，其他的皇帝都只写立谁为皇太子，唯有这一封还特意写下立另一个为亲王。由此可见道光对两个儿子的艰难抉择之情。

老六奕䜣却在后来成为了中国最重要的人物——晚清改革开放的总设计师。他平定了太平天国，力主学习西方的科学技术，强大国家实力，重用曾国藩、李鸿章、左宗棠搞洋务运动，搞民办工业、新式教育，派留学生出去学习。

外交上，他稳定了中国和大国间的和平关系，创办了中国第一个正式外交部，他的谦谦君子、风度翩翩赢得了世界各国的赞誉。恭亲王的照片传到英国后，英国媒体十分震惊：“中国除了充斥着贪腐、愚昧、自大的干部外，竟然也有如此风采照人、作风清新的高官。”

英媒的总结十分到位，清朝确实是以愚昧、贪腐、自大的形象出现在国际舞台上的，但我们不应该忘记晚清的历史上也出现了一位焕然一新的大人物——恭亲王奕䜣。后来，慈禧发动政变打倒奕䜣，世界媒体哗然，纷纷指责这是中国政治的一次大倒退，声讨慈禧，同情恭亲王。所以有人说，如果当上皇帝的是奕䜣，就不会有慈禧什么事了。

美国历史学家马士说：“一般人认为如果恭亲王不死，可能会挽救国家很多的不幸。”可惜，奕訢的一系列积极“自强”措施，都因慈禧太后的猜忌而失败。

一个人的才能救不了一个制度腐烂的国家。历史是可以尽情假设的，只是结果不会改变了。如果当年真的是奕䜣当上了皇帝，中国现在会是什么样呢?

【相关文章】

★如果奕䜣坐上了皇位，中国的历史会不会改写？