秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高？

秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高？

　　秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?感兴趣的读者和历史百科小编一起来看看吧!

　　冰冻三尺，非一日之寒。赵高也许跟秦朝的灭亡脱不了干系，但我认为，即使没有赵高的推波助澜，秦朝也不会长远的走下去，赵高的出现只是历史的偶然，而秦朝的灭亡是历史的必然。

　　秦王的治国理念没有根据时代的改变而做出变化

　　从根本来看，秦朝的政策是延续战国时期秦国的政策，严刑峻法是战国时期的大趋势，但绝不适合在和平年代推行。春秋战国时期礼崩乐坏，诸侯混战，社会动荡。在如此严峻的环境下，严刑峻法是诸侯国在割据混战得以生存下来的方式。

　　秦国在战国各国中脱颖而出，然而在经历了几百年的战乱之后，秦始皇并没有适时缓政，休养生息，而是担心六国贵族图谋复辟，实施苛政。这对百姓们来说，无疑是从一个火坑跳往另一个火坑，没有百姓们支持的王朝还能支撑多久。

　　赵高利欲熏心，又是依仗着谁

　　赵高的出生并没有给他带来荣耀，而是在偶然的机会下才被秦始皇所提拔，如果秦始皇是位亲力亲为、爱民如子的统治者，又哪里有赵高有恃无恐的逢迎献媚，也就不会出现沙丘宫变，扶苏自尽，赐死蒙恬的局面，更不会一贯嚣张至指鹿为马，最后胆大妄为地杀害秦二世。

　　我们可以看出从秦始皇到秦二世被杀害期间，赵高的野心在一次次的满足下被喂大，从一开始在胡亥的信任下得以高官厚禄，到害怕扶苏即位后对自己不利而暗中扣押遗诏，再到变本加厉假传遗诏，赐死扶苏;从满足于把弄傀儡皇帝胡亥，到铲除忠良，指鹿为马，再到杀害秦二世取而代之。

　　赵高并不是一出生就想掌权，而是在跟随秦始皇和秦二世期间才逐渐发现，当一个奸臣是获得权利和财富的捷径。所以赵高只是秦朝灭亡的一种表现，即使不是赵高，也会张高、李高来为秦朝画上一个句号。

　　免责声明：www.yesbaike.com只负责收集整本，版权归原作者所有！

【相关文章】

★秦朝灭亡教训：强制认同基础最差 有害于长治久安

★秦朝灭亡和赵高有什么关系

★历史上秦朝灭亡真的和胡亥有关吗

★秦朝灭亡之后为什么没有人复辟

★秦朝灭亡之后为什么没人复国