野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

位置:首页  »  帝王野史  »  在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同
日期:2023-03-31 20:23热度:加载中...

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  今天历史百科小编就给大家带来诸葛亮和庞统,希望能对大家有所帮助。

  古代三国争,纷乱未曾止!

  魏、蜀、吴从一众割据势力中脱颖而出,三家分立,傲视群雄,三国的成长及斗争史共同编织成了这个时代的主旋律。在军事斗争中,曹操、刘备、孙权各招贤纳士,倚仗谋士,攻城陷地,彼此倾轧,尔虞我诈。

  在三国谋士圈子里搅动风云的人物之中,诸葛亮和庞统,一为卧龙,二为凤雏,都不失为冠绝当世的新星。

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  然而从史料记载的记述来看,诸葛亮和庞统在对荆州的态度上却截然不同。欲知诸葛亮和庞统二人为何意见相左,让我们先来了解一下古荆州的背景吧。

  古荆州:战略要地

  初唐时期,王勃那篇著名的《滕王阁序》中描摹过“星分翼轸,地接衡庐”的胜景,其中“翼”、“ 轸”这两个星宿所对应处就是荆州。

  自古以来,荆州就是华夏地境的重要部分。这个名称最早在先秦的古籍《尚书·禹贡》中得到首次收录,书中记载了华夏的九个州,分别是:冀州、兖州、青州、荆州、豫州、扬州、雍州、梁州和徐州。

  荆州处于整个神州大地中部偏南,总体位于北纬三十度附近,在亚热带季风气候的影响下,理论上是该风调雨顺,适宜种植的。对于由农耕文明培育起来的中华民族来说,这是再适合不过的栖居地了。

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  只可惜汉代都城位于长安,遂政治、经济、文化、交通的中心都辖于北方,东汉对于南方的开发程度较低。荆州潜力十足,充满着希望。荆楚大地政通人和的画卷,只能等到唐宋之时再徐徐展开。

  同时荆州也是东汉十三州之一,其地理位置基本沿袭了先秦《尚书·禹贡》中的荆州记述。东汉时期,荆州下方管辖着七个郡,由北至南依次是较为富庶的南阳郡、江夏郡、南郡,以及统称为“荆南四郡”且相对落后的长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。

  从整个中国版图来看,荆州正居于正中偏南。如果将整个中国版图视为一个“国”字,那么荆州的位置就是“国”字中下部分中最引人注目的那一块“土”。怪不得史家有言:“一部三国志,半部荆州史。”

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  由此观之,荆州是华夏中原的核心部位,也是军事谋划的战略要地。在《读史方舆纪要》一书中,地理学家顾祖禹有言:“湖、广地区繁盛非常······从整个天下来看,重点应放在襄阳地区;从整个东南来看,则重点应放在武昌地区;

  从湖广地区来看,则重点应放在荆州之地。”从江陵出兵,取道襄阳,想要进攻中原简直易如反掌。同时荆州以西是安定富庶的益州,为战事提供着后勤保障。

  荆州地理位置至关重要,若攫为己有,则大为裨益,这道理魏蜀吴都懂!

  要论荆州在三国史上初次夺彩,这还得从第一代割据势力——刘表说起。东汉末年,汉家宗室刘表受到排挤,单骑入荆,经过一番经营,据有了荆州八郡。刘表是一个典型的儒生。虽优柔寡断,但用了儒家那一套法子来治理荆州,倒也落得个百姓和乐,治下安平,甚至还兴办起教育事业来,把一块所谓“蛮荒”之地发展得蒸蒸日上。

  这谁不眼红?于是孙权也很早就开始与刘表争夺起荆州来。他的参谋鲁肃在《榻上策》中曾建议过他:“荆楚之地与我国相接,江水呈南北向流淌着,向外连带着江、汉地区,向内阻挡着山丘山陵,城池坚固,易守难攻,土壤肥沃,绵延万里,士人和百姓都殷实富足,如果能够占据这个地方,这就是成为帝王的资本啊。”后来吴国的陆逊也说:“如其(荆州)有虞,当倾国争之。”再看魏国方面,司马懿也曾以“心喉”一词以喻荆州。

  建安十三年(208年),赤壁之战打响。孙刘结成战时同盟,共抗曹军的大举南侵。赤壁一把火,把曹操的野心老老实实的烧回江北,退守北方,养精蓄锐去了。古有赵、魏、韩三家分晋。

  赤壁之战后,有孙权、曹操、刘备三家分荆:孙权占据江夏一郡,而曹操占据了南郡和南阳郡,刘备则足足占据了长江以南的荆南四郡。看似刘备占有四郡,得利颇丰,其实不然:荆南这四郡是距政治、经济、文化中心所在的北方最远,人口稀疏,最为落后的地区,与相对居于北部的南阳郡、江夏郡和南郡一比,相去甚远。除了面积大这点微弱优势之外,刘备这一波算是吃了个暗亏。

  建安十四年(209年),周瑜打败南郡守将曹仁,夺得南郡。孙权拜周瑜为偏将军,领南郡太守,驻江陵,从此南郡由魏国划到吴国治下。

  诸葛亮眼中的荆州:战略大本营

  刘表治下的荆州相对于战祸不断的中原地区更安平和乐,使得许多老百姓包括名士都逃离中原,选择到荆州避难,其中就有诸葛亮。随后刘备一行前来投靠刘表,这一份地利之便为二人打造了相识的契机。

  建安十二年(207年),刘备受徐庶推荐,三顾茅庐,拜访诸葛亮。

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  与诸葛亮相见后,刘备便问计于这位才贯江山的名士。诸葛亮便向刘备分析了当时天下的局势,又献上了三分天下的谋略。当谈到荆州时,他言道:“荆州之地,北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,殆天所以资将军也。”这便是流芳后世的《隆中对》之中的内容。

  在诸葛亮的“隆中对策”的构想之中,刘备应先把远离战乱、安定殷足的荆州和益州攥在手中,将其作为开疆拓土的大本营并提供军需物资供给;合拢、安抚西部、南部号称“百越”的各少数民族,稳定好大后方;对外联合孙权,以姻亲的关系共抗曹魏,对内励精图治,大施改革措施;一旦天下形势有变,刘蜀就派出包括猛将先行和刘备亲征的两路兵力纵贯北上,沿途收复民心,到那时刘备的霸业可图,复兴汉室也就指日可待了。

  建安十三年(208年),刘备听从诸葛亮之计,趁曹操北归之机,扫平了荆南四郡,诸葛亮被刘备任以军师中郎将之职,以掌督贵阳、长沙以及零陵三郡,调整赋税、充实军资,迈出了“隆中对策”的第一步。

  建安十五年(210年),孙权采纳鲁肃的提议,刘备由此“借”得孙权割据地盘中的南郡,这样一来,荆州绝大部分地区都再度冠上了“刘”姓。

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  建安二十二年(217年),曹魏大军向南进犯汉中。建安二十四年(219年),刘备与曹操在汉中两军对垒,僵持不下,刘备遣诸葛亮调兵支援。诸葛亮运用“男战女运”的作战策略,提供强有力的支援。最终汉中之战的胜利归于刘蜀。

  因此也实现了诸葛亮“隆中对策”中“跨有荆、益”的目标。

  然而历史总是瞬息万变的,“隆中之对”再高瞻远瞩也未曾料及吴国这一不稳定因素,刘备迟迟拖延不“还”荆州的行为遭到了孙吴政权的怨怒以及报复。

  建安二十四年(219年),吴国向魏国求和,请求支援,孙曹联合,号角吹响,吕蒙白衣渡川,力克关羽,吴、魏瓜分荆州。

  蜀汉章武元年(221年)的夷陵之战中,刘备以为关羽报仇之名明夺荆州。然而战局不利,蜀军被陆逊一手火烧连营的把戏烧得支离破碎,从此刘备元气大伤,再难参与荆州之争。

  庞统眼中的荆州:比益州差远了

  庞统加入到刘蜀参谋核心队伍的时间要比诸葛亮晚。

  建安十五年(210年),刘备始任庞统为耒阳令。之后还欲罢免他,待到包括诸葛亮在内的多人保举力荐之后,庞统才受到蜀主器重,凤翼初展。

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  建安十六年(211年),庞统献计征蜀,《九州春秋》中记载:庞统劝说刘备曰:“荆州一片破落荒芜,名士远走,北方是曹操,东边是孙吴,三足鼎立的谋划,恐怕是暂难实践了。如今益州之地国富民强,有百万人口,兵马充足,珍宝货物不用向外索求,我们完全可以暂时借来谋划大事。”

  当时的荆州已是饱受过赤壁之战纷乱袭扰的地区,战火焚烧过的土地已不复往昔太平繁景,只留满目疮痍,百废待兴。荆南四郡本就人迹罕至,经济发展较为衰颓。西部是崇山峻岭,南方是汪洋大海;加之当世局势,北方曹操把持中原虎视眈眈,东边孙吴据守江东寸土不让。

  蜀国之力相权于吴、魏还是较弱,荆州又遭虎狼环伺,不宜久居。故庞统才有暂放荆州,夺取益州,避其锋芒,休养生息之议。

  面对刘备想要坚守与劲敌曹操相反的仁德信义这一点来抓住民心的犹豫之时,《九州春秋》记载中,统曰:“(此时)正是变通的时候,不是一种道义就能对此事定性。兼并弱小,攻伐无道,自古如此。

  今日你不夺取,终究会成为他人之利。”可见庞统对于局势之见非常清晰,对于利弊权衡也非常纵深透彻。庞统一番劝说的结果是“备遂行。亮留镇荆州。统随从入蜀。”

  其实卧龙、凤雏二者之见,没有针锋相对和高下立判,只有审时度势和共效蜀国:

  诸葛亮看好荆州是建立在刘表治安,战乱不袭的大背景下,又加上刘备白手起家,从无到有的总体需要而规划设计的一片刘蜀整体发展蓝图;

  而庞统对荆州的唱衰之词则是奠定在赤壁之战后,荆州所能提供的资源大不如前,借益州地利之便才是最优选择的基础之上,这不一定代表庞统愚钝,看不到荆州长远利益,而是紧迫时刻为犹豫不决的刘备灌下的一剂攻打益州的强心剂,是因时而变、顺势而为的战备谋略。

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

  结语:

  无论如何,诸葛亮、庞统二位的功勋流芳百世,名号响彻千古,凤堕落凤坡,龙坠五丈原的赤胆忠心,为我们映照出了那个时代士人的真知灼见与耿介风骨。

  刀光剑影还在历史画卷里闪烁,是非成败已成昨日云烟。时节不居,江水东逝。青山仍在,英雄早已化作一坯黄土。古今万千事,都付笑谈中。

  参考文献:《三国志》《三国史话》

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

历史上曹操与曹丕在对待司马懿一事上,态度有何区别?

夺取益州的刘备,在对待刘璋时是如何反客为主的?

在对待荆州问题上 诸葛亮和庞统为何意见不同

张飞和关羽在对待吕布问题上 两人态度为何明显不同

历史上曹操与曹丕在对待司马懿一事上,态度有何区别?

标签:诸葛亮  庞统  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/83910.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读