野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

位置:首页  »  野史解密  »  南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比
日期:2023-03-28 11:43热度:加载中...

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

前言:南宋最终被蒙古击败而被吞并,元朝由此成立。南宋之所以亡于蒙元,其中有许多主观与客观的原因。其中,主要作战兵器,战斗力弱于对方,是重要原因。蒙元的主要作战兵器包括远射武器和近战武器两个大类。其中,弓箭是蒙古军队最主要的远射武器,也是其军队中最为主要的、使用频率最高的武器蒙元军力的强大,才多个方面都有体现,其中弓箭是其战力在武器上的最主要的体现。下面,我们对比南宋与蒙元在弓箭上的优劣,看二者的战力,以图从纯兵器方面查找南宋为何亡于蒙元的一个重要的因素。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

蒙古弓箭

一、蒙古军作战中,骑兵的弓箭发挥着最主要的、无可替代的作用

自从蒙古草原上成吉思汗崛起后,一场重大的军事革命就悄悄地展开了。成吉思汗独创性地建立起怯薛军校制度,使用当时世界上十分独特的十进制组织形式,引入战争中最基础性也是最为重要的要素,即弓箭骑兵,从而让蒙古人在各类战场上保持令人胆寒的强大战力,并由此最终征服了半个世界。

弓箭骑兵,顾名思义,指的是以弓箭为主要武器的骑兵。其装备的基本武器是双曲复合弓。这种弓箭具有极其惊人的穿透杀伤力及极远的射程。骑兵自古而有之,然而蒙古人却将将马的机动性同弓箭的火力完美组合,从而让骑兵的战斗力达到了史无前例的程度。而这其中,弓箭的优良战力发挥着重大作用。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

弓箭骑兵,在是蒙古主要的作战力量

蒙古的弓骑兵主要以轻装为主,他们在装备了战力强悍的双曲复合弓后,其草原上的战术被向前推进到极致的程度。比如有包围战术及佯退战术等。在作战中,他们运用这些战术,将弓箭的技巧及机动性配合起来,让军队的战斗力达到极致。由于其弓箭射程远,因此他们能在敌人武器射程之外就攻击敌人。

作战中,蒙古人逐渐接近对手,当进入他们弓箭的射程所能达到的距离后,就发起闪电攻击,敌人还来得及反应时,就处于散乱败落的境地。这些战术下,蒙古军队并不必依靠人数优势,而只需要凭借机动性、弓箭的强大及计策,就是赢得战斗的胜利。这也是为何蒙古只有数十万军队,就能打败当时半个世界的主要原因。

由上述情况可见,弓箭是蒙古军获胜的最重要的武器装备,具有不可替代的作用。当时南宋军队也装备了大量弓箭,同蒙元的弓箭对比,二者质量及数量上有何差别呢?

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

蒙古弓箭骑兵

二、南宋最好的弓箭同蒙元相差不多,但数量少于对方,战力远弱于对手

对蒙元军事有深入研究的陈学霖先生认为:"蒙元作战的主要武器为复合弓。这种弓主要由动物的角、肌腱及树木的木头组成。这种弓发射的最大射程可达三百米之远,极限射程能达五百余米。"关于这一说法,我认为是正确的的。蒙古合撒儿的第二子名叫移相哥,以射箭出名。他曾在一场由成吉思汗组织的射箭比赛里,射出335尺(即大约502米)的距离,并准确射中靶心。对此,成吉思汗为了表彰他,还专门替其立了块纪念碑。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

蒙古复合弓

由此可见,蒙古弓射程极远,普通的弓箭就能达到大约在300至500米远。那么.南宋弓弩武器又能射出多远呢?南宋弓箭的各类繁多,远比蒙元的复杂。宋金时期,南宋远射武器,即弓箭主要分成弓与弩两种。其中弩远比弓优势,其力度达到弓的三倍。

据史册记载,在天圣年间,南宋朝廷下诏给枢密院禁军,对选捕军事人才的方法作出规定,称:"凡入上四军者......天武弓为九斗,龙卫、神卫弓以七斗。天武弩以二石七斗,神卫弩以二石三斗为中格……"对开弓的力度,又规定道:"营置弓三等,自一石至八斗;弩四等,自二石八斗至二石五斗......"从上述记录可以看出,南宋弩的力度射程要远于弓。后来,宋人对弩进行了改良,发明出神臂弓。这是当时南宋最好的、射程最远杀伤力最强的弓箭。那么,这一南宋最好的弓箭,能射出多远呢?

对此,在《曲涫旧闻》有过记录:"神臂弓......射二百四十步有畸,入榆半......"。从这一史料我们可以看出:一是神臂弓杀伤性巨大,能在240步外将箭射入半颗榆树。古人的的二百四十步,如果换算成现代的计量单位,大约达到了370米以上这已经基本达到了蒙元军用弓箭的射程水平,但离其最远射程500米,仍有些差距。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

南宋神臂弓

但是,南宋后来对神臂弓继续进行改良,改进成了"克敌弓"。对此,史册有记载称:"(韩)世忠造克敌弓......其发可至百步,其劲可穿重甲,最为利器"。操作这一弓箭时,需要,"一人挽之,而射可及三百六十步"。此弓发射后,敌人骑兵"每射铁马,一发应弦而倒"。古人的三百六十步,折合米数已达500米之上,这已经达到了蒙元弓箭的最远水平了。

根据上述记录,在射程上,蒙古弓箭在极限射程上,远于南宋一般的弓箭,但南宋改进的神臂弓,即克敌弓在射程及其穿透战力上,已同蒙元不相上下了。

这样一来,是不是说南宋在弓箭的作战力上不输蒙元了呢?其实不然,因为武器的作战力,不能只对比其最高质量,还得对比数量。克敌弓虽然射程及穿透力已达到甚至超过蒙元弓箭,但在数量上却远输于对手。这种弓制作难度大,费用要远大于普通的弓,而且发射时需要两个人,南宋也就难以用这种弓为主要武器了。另一方面,它的机动性不强,也影响了战力。

而蒙古人自小时就善于在马背上拉弓,因此骑兵在马上射出四、五百米的箭是件不难以办到的事。这样一来,南宋军的战力自然大大弱于蒙元了。上因此,虽然南宋军队也装备了不少的弩,但数量上远少于蒙元。因此,南宋弩虽然在射程上不吃亏,但数量少,弓箭部队的总体战力明显不如蒙元。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

南宋克敌弓

三、蒙元弓箭骑兵在同南宋作战时具有明显优势

综合起来看,蒙元弓箭骑兵,不仅具有上述数量、弓箭机动性、士兵拉弓能力等方面的优势,在同南宋作战中,还具有其他优势,主要有如下三点:

1、宋金将领投敌,加强了蒙元弓骑兵的力量

蒙元时期,汉军及金国有不少弓箭将领投靠蒙元。当时他们带走了南宋大量神臂弓部队。比如张迪、赵迪等人。据记录,赵迪"从帝(指的是成吉思汗)西征"。在蒙古军队西征时,檀州守军元帅名叫萧丑奴(他是萧拜住的祖父),投靠蒙元后,运送了竹箭弓弩弦等各一万件送给了成吉思汗。如此一来,宋金弓箭实力减弱,而蒙元得到了加强,力量上更倾向于蒙元。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

南宋投降将领

2、南宋神臂弓数量不多,最好的克敌弓数量更是有限

在数量上,记载的内容显示,南宋装备的弓箭多数只是普通的弓,而最好的神臂弓数量有限,克敌弓更少。比如据记载,宋元符年间诏江湖淮浙六路里,各路造出的神臂弓仅三千余张,箭也只有三十万支。再比如元丰六年时,"环庆路经略使赵高,向朝廷乞求获得神臂弓两千,箭二十万,而皇帝诏令只给了他一半。"

可见,南宋最好的弓箭装备数量有限有,在交点中对比蒙元,处于极大的劣势中。

3、蒙古弓骑兵的射速远快于南宋神臂弓,机动性及火力较南宋具有明显优势

南宋神臂弓发射间歇比普通弓要长。史料记载:"然张迟,难以应卒,临敌不过三发、四发,而短兵已接。"也是由于这个原因,《武经总要》一书中,把宋军分成了"发弩人""进弩人"和"张弩人"三种。

在南宋最强的克敌弓上,甚至需要两个人才能发射。这同蒙古金在马背上单人就可以射箭相比,明显速度要慢,人力要多,战力自然要弱了。

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

蒙元在弓箭综合力量上远胜南宋

结语:在古代冷兵器时期,武器上谁强谁就更容易取胜。对于兵器,有句老话,叫一分长一分强。这本来指的是手持的兵器,谁的长就更容易打中对方,因此就更强。但这句话可以延伸,在兵器的远程作战上更是如此,即弓箭谁射得远,穿透力谁强,谁就更有优势。

对比蒙元及南宋军队,在主要的武器即弓箭上,蒙元显然具有重大优势。他们不仅在装备的弓箭质量上普遍占优,在最高质量的弓箭上,数量也占优。更重要的是,发射的机动性、频率上,蒙元士兵也绝对占优。加之其他因素,比如宋金弓箭将领的投敌,让蒙元的力量上更胜一筹。

综合上述情况,我们看到了,蒙元在弓箭的综合力量上明显地强于南宋,这大概也是南宋最终败于蒙元的一个重要原因吧。

参考资料:

李天鸣.《宋元战史》

《回鹘式蒙古文文献汇编》

《宋史》

李心传.《建炎以来系年要录》

徐梦莘.《三朝北盟会编》

曾公亮.《武经总要》

徐松.《宋会要辑稿》

欧阳玄.《圭斋文集》

宋濂.《元史:中华书局》

【相关文章】

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

南宋何以亡于蒙元,且看二者主要远程作战兵器优劣对比

标签:南宋  武器  成吉思汗  蒙古  元朝  射箭  动物  拙赤合撒儿  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/8223.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。