野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?

位置:首页  »  帝王野史  »  谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?
日期:2023-03-31 18:04热度:加载中...

谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?

  谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国你知道吗?不知道没关系,历史百科小编告诉你。

  我们先看看那时他的原话。

  尽卖新疆于俄罗斯,尽卖西藏于英吉利,以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大,我之力终不能守,徒为我之累赘,而卖之则不止值二万万,仍可多取值为变法之用,兼请英俄保护中国十年……费如不足,则满洲、蒙古缘边之地亦皆可卖。

  这是1894年写给老师中的信中的观点。

  内外蒙古、新疆、西藏、青海,大而寒瘠,毫无利于中国,反岁费数百万金戍守之……不如及今分卖于二国,犹可结其欢心而坐获厚利……除偿赔款外,所余尚多,可供变法之用矣。

谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?

  这段则是第二年一次会议上正式提出的意见。

  可见,按照他的观点,西、西北、北、东北这些非传统汉民族居住地,都应该卖掉,而他的出发点,大致有以下几方面:

  其一,清王朝内忧外患、极度缺钱,而镇守这些“边地”耗资巨大。卖掉后不仅能解燃眉之急,而且还能甩掉财政上的累赘;

  其二,这些边地对清王朝是“食之无味”的鸡肋,没啥鸟用,反而是个负担;

  其三,卖给英、俄,可以结与国之欢心,“友邦”开心了,说不定还能出手保护满清这个小弟。

  乍一看,谭嗣同的上述主意,可谓是急国之所急、一石三鸟的妙计。但可惜的是,他的这些理由都是自己一厢情愿、想当然的。

  首先,英、俄等国,并不会因为得到了西藏新疆就会放清王朝一马。

  尊重源自实力,满清虽屡战屡败,但却一直没有像印度那样彻底沦为西方的殖民地,原因之一,是由于体量太大,各列强都想分一杯羹,反而在互相间形成了客观上的制衡;其二,百足之虫死而不僵,正是体量够大,才具备了一定的实力,使得列强难以独吞。

  因此,各国对满清的战略是划分势力范围、经济控制为主,稳步蚕食为辅。除了对土地有着疯魔般迷恋的俄国外,殖民印度百年的英国,也一向对身边的西藏地区觊觎已久。笔者记得早先有一部电影《红河谷》,就以艺术的形式,表现了西藏各民族人民对英国侵略者的反抗。(宁静巅峰时期的颜值,值得一看)

谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?

  那么,如果把边区卖给敌人,就会让对方收手吗?战国时期,纵横家苏代曾这样痛斥魏王割地求平安的猥琐举动:

  夫以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭

  “割地求和”的案例不少,但真正换来了长久安全与和平的例子,历史上出现过几次?如果谭嗣同的主意真的付诸实施,胃口被养大的列强定会得陇望蜀;而届时的清政府则会懵逼的发现,自己已经挥刀自宫了。

  即,谭嗣同认为的无用边地,其实是维持中原政权安全的陆地屏障。

  谭嗣同之所以认为边地是鸡肋,主要源于那些让满清痛不欲生的列强,绝大部分都是来自海上,因此得出了应加强海防、放弃陆防的结论。

  但从数千年的历史来看,这些非中原百姓传统居住地的区域,反而是中原政权的生命线。

  我国地势西高东低,呈阶梯状分布,并且向海洋倾斜,有利于形成降水,并且形成了使许多滚滚东流的江河,造就了“中原”这一亚洲大陆东边最适合耕种的土地,滋养了延续数千年的华夏文明。

  但事情都有两面性,受制于落后的生产力,除了靠海的东边及东南方,毗邻中原其它方面的陆地,长期未能被中原政权纳入直接管辖,客观上成了游牧民族繁衍生息的温床;往上追溯至春秋战国,出于对财富以及更舒适生活物资的渴望,侵袭、掠夺中原,就成了这些民族生存方式的常态。依仗优越的地势以及马匹资源,他们进可攻、退可躲,呼啸而来、席卷而去。

  而那时,中原王朝的统治区真的仅仅局限于“中原”这一地理概念,几乎被强盛的匈奴堵在了家门口。汉文帝时期,匈奴人征服了西域后,将长城以北所有善于骑射的政权悉数归于统治之下,其后写信向汉王朝发出了赤裸裸的威胁:

  以天之福,吏卒良,马力强,以灭夷月氏,尽斩杀降下定之。楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国皆已为匈奴。诸引弓之民并为一家,北州以定。

谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?

  可以这么理解:在封建时代的生产力下,想要生活,待在中原也许就够了;但面对外敌、想要长久生存,那必须尽力拓展生存空间。

  因此,从汉武帝开始,打通河西走廊,控制、占据西域,从而压制北方草原,就成了历代大一统王朝生存的必要前提。西域是否置于直接统治之下,甚至成了衡量王朝是否强大的硬性指标之一。没了西域、甚至没能掌控燕云地区的北宋,就是最惨烈的负面例子。

  而西南的藏地,在吐蕃王朝崛起后,更是成了强盛唐王朝终生之敌。双方你来我往,各领风骚,安史之乱后,唐王朝的疆域一度再次被压制回中原,甚至连长安城也被吐蕃人攻破。

  唐王朝之所以不能像当初攻灭东突厥那样对吐蕃直捣黄龙,地势是最首要的因素。生存在高原的吐蕃人,可以从上至下突袭中原,唐王朝对西则是仰攻,加上高原气候的掣肘,即使在最强盛的唐太宗、唐高宗以及唐玄宗前期,唐朝都不能对吐蕃实现碾压。

  满清虽然经常被人诟病痛骂(也包括笔者),但平心而论,这一朝代对中国的贡献是不容磨灭的。西藏、西域、北方草原、东北,在满清时期才彻底、完全的纳入中原王朝的管辖之下,这也形成了当今中国的疆域基础。

  回到谭嗣同的问题上来。他之所以不重视中国历史上这些传统战略要地,是因为满清的敌人主要来自海上。但海上只是外地侵略的突破口,要全面殖民、占领满清,必须经由陆地的苦心经营。这就像这些年美军在伊拉克、阿富汗的军事行动一样,依靠海空力量的碾压,美国兵不血刃的击溃对方生力军;但要最终实现战略目标,还是得靠陆地上的稳扎稳打、以人肉平推。

谭嗣同为何会提议将西藏、新疆卖给英、俄两国?

  而且,满清之所以在陆地上外患较少,那是因为各民族早已形成了一个整体,对外只面对了沙俄一个敌人。之前打下的宽广疆域,客观上提供了足够的战略缓冲,因此虽常年割地,仍未危及中原统治腹心。但若将边地悉数出售,那等于是将敌人引进门、直接睡在了自己的床边。这样的话,距离卧榻被人拆个底朝天,也是时间早晚的问题。

  当然了,我们并不能因此说谭嗣同有多么的坏、有汉奸嫌疑,如今笔者也是事后诸葛亮。“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”,当自己孜孜不倦的救国实践失败后,以谭嗣同为代表的“戊戌六君子”胸怀坦荡、慷慨赴死,这样的气魄让人无比钦佩。但由于政治的不成熟、眼界的局限、在国际关系上的幼稚、对中国传统地缘政治理念的摒弃,才提出了上述无异于“饮鸩止渴”的观点,可气之际,也让人体会到当时救国者深深的无奈。

  回到当今的现实。现在,比我国贫弱的印度,尚且在边境屡生事端,设想一下,如果谭嗣同的设想成真,我们会有多危险?这也是西方孜孜不倦煽动分裂势力的原因:帝国主义亡我之心不死啊!

  此情此景,我们应该庆幸的是,当初我们的老一辈面临各种困难、仍坚决维护领土统一的举动何其伟大;如今的中国,更非当初积贫积弱、处处被动挨打、叫天天不应叫地地不灵的满清。只要我们团结一致,任何外敌的野心,最终不过都是痴心妄想、螳臂当车。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

谭嗣同是爱国主义者吗 还是卖国贼

谭嗣同主张卖掉新疆西藏是真的吗?

谭嗣同被杀,谭继洵在给他的挽联上写了什么

谭嗣同被杀,为何作为父亲的谭继洵坐而观之?

刽子手为何砍了30多刀才将谭嗣同砍死?这其中有什么原因?

标签:谭嗣同  清朝  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/79729.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。