邓艾的故事大家真的了解吗?今天历史百科小编给你们带来全新的解读~
公元263年,司马昭召集四方可战之兵共计十八万余攻打蜀汉,虽然蜀汉在姜维的努力下,一度将曹魏的主力大军困在剑阁一带,但由于邓艾偷渡阴平成功,并在绵竹之战中击败了诸葛瞻率领的蜀汉最后的野战部队,再加上谯周等本土势力不断的劝说后主刘禅,因此刘禅决定出城投降,蜀汉就此灭亡,而姜维在剑阁的努力却因此化为泡影。按理说,邓艾有灭蜀之功,应该在后世受到更高的推崇才对,但让人奇怪的是,相比于邓艾,后人更喜欢姜维。既然邓艾有灭蜀之功,为何后人更喜欢姜维,而很少对邓艾有所赞许?
之所以会出现这样的情况,主要还是因为魏灭蜀之战的兵力对比实在是太过悬殊,当时姜维是名副其实的左扑右挡,最后还被打开了通往成都的道路,而即便遇到了这样的绝境,姜维依旧没有放弃,他最终还是为了恢复蜀汉的国诈而努力,这才是让人佩服与欣赏的原因所在。
当时魏国十八万大军兵分三路讨伐蜀汉,其中右路的三万大军由邓艾率领,负责牵制姜维,中路三万大军由诸葛绪率领,意图在武街和阴平桥头堵住姜维东援南走的道路,余下的左路大军共计十二万,由钟会牵头,直取汉中。而当时司马昭估计蜀汉全国的兵力大约是九万。实际上,当时蜀汉全国兵力应该有十万多,考虑到全国各地郡县守军去掉大约一万人,当时蜀汉仅有九万可战之兵还是比较靠谱的,除此之外,罗宪有两千人守永安,霍弋一万人守南中,蜀汉能抵挡曹魏的军队不过七八万人。而在这七八万人中,姜维与廖化等人合兵一处,共四到五万兵力,汉中约一万人,成都和诸葛瞻的部队顶多一两万人。
不难看出,当时蜀汉与曹魏之间的差距还是非常大的,更何况蜀汉九名百姓养一名士兵,可见士兵阵亡后很难补充上来,但曹魏的人口在不断增长,只要曹魏愿意,他们大可以以命换命,逐渐消耗蜀汉,就此将蜀汉活活耗死。换句话说,这场战事,蜀汉必败无疑,因此邓艾即便有灭蜀之功,也不过是大势所趋。
笔者认为,如此压倒性优势的统一在中国历史上不缺,但相比之下,在如此大劣势的绝望下挣扎,又确实有一定才能的姜维确实值得有更高的评价。
免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/79155.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。