野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

位置:首页  »  帝王野史  »  襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽
日期:2023-03-31 17:04热度:加载中...

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  还不知道:法正和关羽的读者,下面历史百科小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  导读

  由于受《三国演义》的影响,很多人认为在刘备三顾茅庐请出诸葛亮以后,诸葛亮就一直是刘备麾下的第一谋士,但事实却并非如此。

  诸葛亮为股肱,法正为谋主。——《三国志·先主传》

  事实上,刘备是将诸葛亮定位为治国能臣(股肱),即相当于当年萧何的角色,因此,诸葛亮平时都是留守在后方,而不是与刘备一同上前线。这种状况一直维持到刘备去世后,诸葛亮才开始身兼股肱、谋主两职,即既要治理国家,又要带兵打仗。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  凤雏庞统是刘备麾下的第一任谋主,但可惜的是,凤雏尚未来得及展翅高飞,便不幸陨落于“落凤坡”。庞统阵亡后,法正就接替他成为刘备的首席谋士,随后,法正在取益州、图汉中的战役中居功至伟,奠定了其蜀汉第一谋士的地位。

  法正以善用奇谋著称。杨戏认为他有“能料兴衰”的本事;而陈寿则认为他能“著见成败,有奇画策算”的特殊能力;就连诸葛亮也对法正善出奇谋十分欣赏。

  但是,令人费解的是,在事关蜀汉国祚的襄阳之战中,贵为第一谋士的法正,却在此关键时刻失声无策,毫无蜀汉“谋主”的风采,最终也导致孤立无援的关羽兵败被害。

  那么问题来了,法正为何会在襄阳之战的关键时刻失声无策了呢?

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  法正短板明显:战术奇才,战略庸才

  诸葛亮初出茅庐之时,就向刘备献出了《隆中对》这份重磅的战略规划,使刘备如同醍醐灌顶,顿觉任督两脉被打通,从而一举扭转了屡战屡败的颓势,进而屡战屡胜。《隆中对》也成为了刘备集团的指路明灯。

  而曾是刘备谋主的凤雏宠统,也提出了可媲美《隆中对》的“襄阳对”战略,其主要思路是将荆州襄阳作为汉都,先攻占东吴,然后再从合肥、樊城两地北伐曹魏,进而一统天下。但可惜的是,宠统出师未捷身先死,导致“襄阳对”胎死腹中。

  反观法正,他虽然是刘备最为倚重的谋士,风头甚至一度盖过了诸葛亮,但是,纵观他的军事生涯,我们就会发现,相对于诸葛亮、庞统,法正更擅长于谋一城一事,而非谋一国。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  一、取成都:未卜先知占先机郑度说璋曰:“……其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西,其仓廪野谷,一皆烧除,高垒深沟,静以待之。……先主闻而恶之,以问正。正曰:“终不能用,无可忧也。”——《三国志·法正传》

  建安十七年,刘备在与刘璋正式决裂后,率兵直取成都。此时,益州从事郑度敏锐地察觉到刘备不仅兵力不足,而且存在军资短缺、入川后所占领的城池人心未附等问题,于是就建议刘璋采取坚壁清野的战术来拖垮刘备。

  郑度提出的坚壁清野战术,可谓是打蛇打七寸之举,一旦得以实施,刘备只有迅速撤退一条路可走,迟则有全军覆灭的危险。因此,刘备在得知消息后,只好暂停进军,终日忧心忡忡。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  关键时刻,法正经过详细分析后认为,刘璋虽然是坐井观天之人,但却是一个爱民如子的州牧,对于劳民伤财之事,他是绝对不会做的。因此,法正断定刘璋不会采纳郑度提出的坚壁清野战术,并建议刘备加快行军速度,以迅速拿下成都。

  正如法正所料,刘璋不仅不采纳郑度的坚壁清野战术,反而以“吾闻拒敌以安民,未闻动民以避敌”为由罢黜了郑度。

  但是,法正之所以能够未卜先知,准确地猜出的想法,最主要原因,还是因为他曾是刘璋的部下,对刘璋的性格了如指掌的缘故,并不是因为他真的具有超能力。所以,这只是一次战术上的成功,而不是战略上的胜利。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  二、进图汉中:见微知著曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧偪故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。——《三国志·法正传》

  建安二十年,曹操趁刘备在汉中立足未稳、无暇北顾之时,抢先进军汉中,并很快便打败张鲁,拿下了汉中。随后,曹操以“人若无足,既得陇右,复欲得蜀”为由,否决了司马懿、刘晔提出的乘胜进攻益州的建议,从而让刘备逃过一劫。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  曹操的反常举动骗得了别人,却骗不过法正。法正认为,曹操之所以急于将主力撤出汉中,放弃了进攻益州的良机,一定是后方发生了叛乱,于是,法正建议刘备抓住稍纵即逝的机会,立即出兵攻打汉中。而在法正的帮助下,刘备最终从曹操手中夺取了汉中。

  但是, “若无汉中,则无蜀”是军事常识,通俗说两者就是唇亡齿寒的关系。也就是说,刘备要想在益州站稳脚跟,就必须要拿下汉中,因此,在曹操率先拿下汉中的情况下,刘备已别无选择,必须进军汉中死磕曹操,才能确保益州的安全。所以,法正虽然在选取进攻汉中的时机上,显示出他具有超强的见微知著能力,但是,进攻汉中并不是创新性的战略决策,而只是战术策划。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  三、定军山之役:计斩夏侯渊二十四年,先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,於定军、兴势作营。渊将兵来争其地。正曰:“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。——《三国志·法正传》

  建安二十四年,刘备在无法攻克阳平关的情况下,在法正的策划下,果断改变作战策略,突然向南强渡沔(汉)水,占据了定军山的有利地形。在这种情况下,曹军已经失去了地利优势,曹军主将夏侯渊只好主动出击,誓要夺回定军山。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  黄忠

  但夏侯渊不是法正的对手。法正先是采取声东击西的战术,猛攻东线的张郃,而在南线的夏侯渊派兵去救援张郃后,法正又采取引蛇出洞的战术,将夏侯渊引出营盘。随后,黄忠出其不意地斩杀了夏侯渊,此后,胜利的天平开始向刘备倾斜。

  在定军山之战中,法正是刘备方的真正大脑,他一手策划了斩杀夏侯渊的军事行动,居功至伟。不过,这也只是一场战役的胜利,而不是战略上制胜。

  综上所述,法正的优缺点相当明显,可以说,他就是战术上的奇才,但却是战略上的庸才。正因如此,法正才无法站在战略的高度上,去全面分析荆州所面临的局势,因此,他无法提前察觉出孙权对荆州的野心,自然也就无法未雨绸缪了。这,就是法正在襄阳之战中失声无策的原因之一。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  “毒士”风格:道义放两旁,利字摆中间

  法正在行事风格上,与有“毒士”之称的贾诩如出一辙,他们非常现实,也很冷血,不管在任何时候,他们都只会做对自己有利的事。

  正既宣旨,阴献策於先主曰:“以明将军之英才,乘刘牧之懦弱;张松,州之股肱,以响应於内;然后资益州之殷富,冯天府之险阻,以此成业,犹反掌也。”——《三国志·法正传》

  当年法正为了达到个人目的,不惜卖主求荣,用出卖刘璋向刘备纳了投名状。由此可以看出,法正其人从来不追求道义上的最优解,而只做出对他最有利的解决方案。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  贾诩

  《隆中对》虽然是蜀汉集团的指路明灯,也是刘备的奋斗目标。但是,《隆中对》战略规划的提出人是诸葛亮,而在当时,诸葛亮与法正是蜀汉集团中风头正劲的两个人,法正虽然“外统都畿,内为谋主”,但是,他还是要受“股肱”诸葛亮的监督。也就是说,诸葛亮是法正的直接竞争对手。

  荆州是《隆中对》战略规划中重要的组成部分,是蜀汉统一天下必不可少的战略要地,其重要地位等同于益州。但是,对于法正来说,保住荆州对他没有任何好处,反而会增加诸葛亮的影响力,这不符合法正的个人利益。在这种情况下,保持沉默就成为法正的最佳选择。

  锱铢必较:一饭之德必偿,睚眦之怨必报。

  一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。————《三国志·法正传》

  法正虽身居高位,但却是个锱铢必较之人。往积极的方面讲,他是个恩怨分明的人,从不让别人吃亏,所谓受人滴水之恩,便以涌泉相报;但如果往消极的方面讲,那他就是一个唯我独尊,吃不得一点亏的人。具有这种性格的人,非常冷漠,永远只会守住自己的一分三亩地,而从不会主动去帮助别人。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  关羽与法正从未谋过面,因此,虽然同属于蜀汉集团,但是,法正与关羽两人之间却没有任何感情可言。对法正来说,关羽就是一个陌生 人,而不关心陌生人的死活,正是法正的性格特点之一。

  所以,不管襄阳之战的结果如何,法正都不会主动发声的,因为这不属于他一分三亩地之内的事,除非是刘备亲自来找他,他才会出马。但是,忙于称帝准备工作的刘备却一直没有来找法正,于是,孤立无援的关羽在曹操、孙权两大集团的夹击下,最终兵败被杀。

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

  结语

  首先,法正虽然是一个战术奇才,但却是战略上的庸人。这使他不能站在战略的高度上去全面分析荆州的局势,从而未能提前察觉到孙权的战略意图,自然也就不会未雨绸缪。

  其次,法正是一个利己主义者。他从来不追求道义上的最优解,而只做出对个人最有利的解决方案。荆州虽然是《隆中对》战略规划中的战略要地,地位等同于益州,但是,《隆中对》却是法正最大竞争对手诸葛亮的杰作。在这种背景下,法正自然不会主动助攻诸葛亮,想尽办法(前提是他能预判到孙权战略意图)去确保蜀属荆州的安全。

  再次,法正是一个锱铢必较之人。他在身居高位后,可以因睚眦之怨而杀人,也可以为一饭之德而加以涌泉相报,最关键的,法正也是一个极其冷漠的人,他绝对不会主动去帮助一个陌生人。而法正与关羽从无交集,自然也就谈不上有个人情谊了,在这种情况下,法正不可能去想办法救援一个陌生人(关羽),这是他的性格使然。

  所以,作为蜀汉集团的第一谋士,法正在襄阳之战中罕见地失声无策,最终导致蜀汉丢失了战略要地荆州。这既与法正战略能力不足,以及他与诸葛亮是竞争对手的客观因素有关,也与法正的性格缺陷有关。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

襄阳之战的结局是什么 曹吴两国都有什么损失

南宋灭亡之战襄阳之战详细过程如何?

襄阳之战有什么历史意义 南宋因此加速灭亡

诸葛亮南阳襄阳之争到底有没有必要

襄阳之战法正贵为蜀汉第一谋士 法正为什么没有出手救关羽

标签:法正  关羽  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/77465.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。