野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

位置:首页  »  帝王野史  »  演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗
日期:2023-03-31 16:16热度:加载中...

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

  今天历史百科小编给大家准备了:刘禅和蜀汉,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  喜欢读《三国演义》的朋友们都知道,有一个人的名声,非常的不好,而他就是刘禅,并且后来有人专门为刘禅造了一个词语,扶不起的阿斗。而在《三国演义》中的历史和真正的三国时是有差距的,那么历史中的刘禅是真的能力不行导致的蜀国灭亡吗?这一切真的是因为他吗?我们来看一看到底真相是如何?

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

  从地理位置上可以看得出来,当时的蜀国占据的位置极佳,地处平原,并且易守难攻。而就是这种地势使得当时的蜀国在经济和人口上快速的发展起来。所以在当时也成为了称霸一方的势力。

  但是从刘备驾崩之后,蜀国第一代领导人纷纷离世,这个时候蜀国出现了一个严重的问题人才不够用了。蜀国的领导人,个个实力强悍,堪称人中豪杰。但是仅仅只是第一代,对于第二代人才的培养出现了断层。

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

  而导致这样的原因就是蜀国第一代领导人实力太强,对于新生的人物看不上,这些新生的人们却没有了施展拳脚的机会。而随着时间的流逝,这些老一辈的人才越来越少。虽然老一辈的人在口才和宣传以及笼络人心这方面做得很好,可是,人寿命总是有限的,并且随着时间的流逝,先后离开这个世界。

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

  对于那些没有经过锻炼的后生们来说,仓促上阵,经验不够,这是一个很后果严重的事情,之所以严重是因为蜀国的对手魏国和吴国的人才培养还是那么的多,相比较而言,比蜀国要多。

  所以当时说过面临的问题就是没有人才可用。而在刘禅登基之后,这个问题更加突出。再加上当时蜀国内部联姻导致权力集中化,对于外人来说根本就没有进入中央集权的机会,也就没有了施展才能的机会。这样的后果导致了蜀国中心集权的统治者们对于外人不再信任。而最明显的是,对于诸葛亮刘备也并不怎么重用,更何况刘禅对这些外人呢?

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

  而这样做的后果就是把人才培养给了脾气暴躁的张飞,张飞非但没有把人才培养出来,反而经最后跑了一大批。

  这些问题在当时非但没有解决,反而在刘禅登记之后变得愈加严重。赵云,马超等这些名将也被排除在权力中心外,不能有效地培养蜀国人才。而这就是刘备当时短视所导致的,他的这些狭隘的眼光给当时蜀国造成了一个困难,就是没有人才可用,而到刘禅登基时自然没有人才保卫蜀国,为蜀国出谋划策了,结果就是导致蜀国灭亡。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

夏侯渊字什么?三国演义和历史上有区别吗?

魏延在三国演义和三国志里的结局一样么?

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗

夏侯渊字什么?三国演义和历史上有区别吗?

标签:蜀汉  刘禅  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/74972.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。