野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

位置:首页  »  帝王野史  »  刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?
日期:2023-03-31 14:46热度:加载中...

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

  大家好,这里是历史百科小编,今天给大家说说刘邦的故事,欢迎关注哦。

  张良、萧何与韩信并称汉初三杰,也许众多读者都有这样的疑虑,为何在韩信加入之前,确是僵持不下,而在韩信加入后,才扭转局面呢?项羽的实力毋庸置疑,能僵持不下已是艰难在刘邦的手下有着众多运筹帷幄之人,而若论勇将,却只有樊哙一位,可以说刘邦的军队基本上只是用脑子在打仗。而反观项羽,在楚汉相争初期,手下兵强马壮,垓下一战后,在项羽手下士兵的心目中他就是战神,士气高涨,坚不可摧,且项羽本人勇猛无双,又有亚父范增辅佐,想战胜此时的他们难如登天!

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

  很多人有一种误解,认为项羽只是作战勇猛,谋略水平不高。其实不然,项羽是罕见的军事天才,在战术层面上,很少有人能与他相比。他打仗并不是靠蛮力,而是靠技巧与智慧。比如说巨鹿之战,并不是一渡过河,一破釜沉舟,靠蛮力拼赢的,不是的。项羽是先攻击秦军最薄弱的环节,即运粮通道,据《史记》的说法,“项羽兵数绝章邯甬道”。在秦军出现断粮后,他才背水一战,大破秦军。可以说,项羽在战术上的功夫是炉火纯青的。

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

  项羽可为将,那么韩信就是帅了。我感觉啊,如果把韩信和项羽放正面打一次,韩信不一定能赢!在楚汉战争前中期好像没有明确记载韩信和项羽正面刚过。刘邦和项羽在鸿沟对峙时,韩信提出“北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳”的建议。项羽还在磨刀霍霍准备宰了刘邦的时候,韩信就已经在实施对项羽的战略包围了。汉五年各路汉军约计40万人与10万楚军于垓下展开决战,但是霸王还是霸王,韩信首次攻打项羽就以失败告终,最终韩信使用车轮战将项羽打败。

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

  韩信虽是草根出身,又曾受胯下之辱!可是韩信曾得到《太公兵法》,深通三略,六韬,精通排兵布阵,是军事家!再加上韩信的隐忍,既大丈夫能屈能仲!因此屡出奇兵,同时在项羽营中工作过,也熟知项羽军中主要将领的脾气性格,以及用兵方式!所以知己知彼,采取相应策略对敌,结果处处先敌一步,牵着对方的鼻子走!这就是刘邦有了韩信后,战胜项羽的原因吧!不是张良,萧何不行,而是有了韩信,刘邦如虎添翼!

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

刘邦拥有张良和萧何两位谋士,为何还打不过项羽?

标签:刘邦  汉朝  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/70114.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。