你真的了解诸葛亮的家产吗?历史百科小编给大家提供详细的相关内容。
诸葛亮在我国历史上具有很高的地位，我们所知道的诸葛亮大抵是基于罗贯中的《三国演义》。
小说里的诸葛亮肯定不是历史上真实的诸葛亮，而且在《三国演义》里边崇刘贬曹的倾向十分严重，所以只要是刘备阵营的人物往往都抬高了一个层次，更何况是对刘备举足轻重的军师诸葛亮呢?
那简直成了智慧的化身，但凡诸葛亮带兵打仗几乎没有不胜的，但凡诸葛亮处理的问题几乎没有一个是解决不了的。
其实历史上的诸葛亮不说真的料事如神，智冠三国吧，那确实也是个杰出的人物，首先一点，文章就写得不错，我们看他的前后出师表，当可作为三国时期的文学作品之一大代表，此人若不是学富五车又有谁信?
其次，诸葛亮的忠诚绝对千古难得，“鞠躬尽瘁，死而后已”说的便是他。要说三国里还有谁可以跟诸葛亮比，我实在想不出第二个人。诸葛亮出山才不过二十几岁，一直到他死的时候已经是六十多岁了。
为了蜀汉，他的确做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”这八个字!但就是这么一位忠心耿耿的老臣，在他死后，当时身为皇帝的刘禅却要去查他的家产，不得不说，这简直就是对诸葛亮的一种侮辱!
历史上关于刘禅的评价都是比较偏向于恨铁不成钢的，所谓的"烂泥扶不上墙"说的就是他，所以这种君主肯定是没啥主意的，旁边要是有人向他进馋，他很容易听信谗言，里边那个进馋的对象是诸葛亮。
诸葛亮对刘禅而言是何许人也?不正是刘备托孤的对象么，换句话说，诸葛亮是刘禅的法定监护人，刘禅都喊他一声“亚父”，可想而知，在蜀国，诸葛亮的地位有多高，可以说就是当年周公辅佐周成王时周公的地位一般，军政大权都在诸葛亮手上，刘禅只是负责礼仪上皇帝该做的工作罢了。
只是诸葛亮是周公，但刘禅不是周成王。诸葛亮这样一手遮天早就引来了蜀国里边一些小人的妒忌，只是碍于诸葛亮生前的权威，不太敢当面与他交锋，但是等到诸葛亮死后，这些小人的狐狸尾巴就露出来了，纷纷向刘禅说诸葛亮生前敛财，抄了他的家可以补充国库，这些小人的心思当然不可能这么高风亮节。
他们就是想诸葛亮执掌大权这么多年，家里肯定有不少财产，他们此去顺手可以捞到不少油水。但事实是诸葛亮让他们失算了。
其实在诸葛亮死前，他就已经上报了自己的家产情况，他说“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食自有余饶……”那些小人怎么可能相信，这位权倾一时的蜀汉丞相只有那么一点，可能还比不上自己的一点儿零头。
所以上书刘禅，要查办此事。刘禅本来就没啥主意，听别人这么一说，自己反倒还信了谗言，很快就派人去查，但查出来的结果让刘禅惊呆了，让那些小人们也惊呆了。查出来的结果跟诸葛亮上报的数目完全一致。
得知真实情况后的刘禅羞愧难当，想来自己的亚父完全有能力取代自己坐这一国之君，且有先帝刘备的遗言，可谓名正言顺，但还是为刘氏父子鞠躬尽瘁。
如此忠臣，死后还要遭到这般侮辱，刘禅越想越气，气得直拍桌子，当场就把杯子摔了出去，说道：“丞相，你受委屈了。”
话说诸葛亮确实没有留下太多物质性的遗产，但是他给蜀国留下的政治遗产、精神遗产是无比丰富的，他提拔的蒋琬、姜维、董云等人都是后来蜀国的得力干将，若不是他们继承了诸葛亮的意志，蜀国恐怕还撑不到最后就被灭亡了。
所以说诸葛亮这个人，也许他不像《三国演义》里边所记载的一样神乎其神，但他的为人确实值得我们称道和学习的，难怪后世杜甫赞他“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛孔明之风必将永垂不朽!
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/67972.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
