吕后独揽大权的故事大家真的了解吗?今天历史百科小编给你们带来全新的解读~
刘邦一介草民成长为一代帝王,他有自己的传奇。其实,吕后也成就了自己的传奇,她以刘邦结发妻子的身份,与刘邦同甘共苦,为家庭操劳,为丈夫牺牲,受尽辛劳和苦楚,甚至经常面临危险,朝不虑夕,然而,她挺过来了,成了汉朝的第一个皇后,成就了最后的辉煌。
当然,吕后曾助刘邦杀戮功臣,刘邦去世,她临朝称制,独揽大权15年,又分封诸吕,所以,这些为人所不齿的事情,掩盖了吕后本身具有的优点,故后人对她的评价也就褒贬不一。
司马迁在《史记》中评价吕后说:“高后之时,黎民得离战国之苦,君臣俱欲休息乎无为,故惠帝垂拱,高后女主称制,政不出房户,天下晏然。刑罚罕用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。”司马迁对吕后的评价,证明吕后还是一个善于治理国家的人才,“政不出户,天下晏然”,这是吕后治理国家方法得当而取得的良好效果。
郦商的儿子郦寄曾断定:“高帝与吕后共定天下。”说明刘邦之所以一统天下,建立汉朝,吕后有辅佐之功,而并非刘邦一个人的功劳。
清代历史学家赵翼的评价也不错,他说:“吕后则当高帝临危时,问萧相国后孰可代者,是固以安国家为急也。孝惠既立,政由母氏,其所用曹参、王陵、陈平、周勃等,无一非高帝注意安刘之人。是惟恐孝惠之不能守业,非如武后以嫌忌而杀太子弘、太子贤也…… ‘武后之祸’,惟后魏之文明冯后及胡后,约略似之。而世乃以吕武并称,岂公论哉!” 赵翼觉得吕后善于用人,而且公允,他临朝称制时,用的人,无一不是刘邦眼里的“安刘之人”,有人将吕后与武则夫相提并论,赵翼认为那是不公之论。
当然,吕后作为皇后和后来的最高权力掌握者,曾经主导过杀韩信、屠彭越,曾经大封吕姓诸王,曾残忍地杀害戚夫人和刘如意,这些,都为后世许多人所诟病,特别是她临朝称制,女人专权,为传统眼光所不容,故有很多差评。
像刘邦最好的发小卢绾评价吕后说:“吕后妇人,专欲以事诛异姓王者及大功臣。”严厉批评吕后专权,尤其以诛杀异姓王和功臣为能事,比悍妇更悍,比泼妇更泼。
汉武帝评价吕后说:“往古国家所以乱也,由主少母壮也。女主独居骄蹇,淫乱自恣,莫能禁也。女不闻吕后邪?”他把吕后当作祸国殃民的罪人来批评。无独有偶,南北朝时期的文学批评家刘勰也曾将吕后与秦国宣太后并列,评价说:“宣后乱秦,吕氏危汉。” 同样将吕后看作将汉朝置于危险境地的罪人。
客观地说,吕后确实有她残忍的一面,但也不能否认在建立汉朝、维护统治过程中的功劳,这一点,当代历史学家王立群的评价比较中肯,他的观点是:“吕后——绯闻有一点,但历史功绩大”,王立群说:“吕后最有贡献,毕竟是她和他的儿子在称制的这15年之间,保持了社会的稳定,为即将到来的文景之治打下了基础。”
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/66579.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。