同样都是皇帝的陵墓 明皇陵和清皇陵差距为何如此之大

同样都是皇帝的陵墓 明皇陵和清皇陵差距为何如此之大

很多人都不了解明清皇陵的事情，接下来跟着历史百科小编一起欣赏。

盗墓在我国古代是一种非常常见的事情，在几千年前就有了盗墓贼了，三国时期的曹操更是为盗墓贼设置了官职“摸金校尉”。当时就有“汉墓十室九空”的说法。古代的皇陵的规模更大，但是很少有盗墓贼敢动。毕竟皇陵是有专人把守的。在民国时期就发生了一件非常有意思的事情。就是所有的清皇陵几乎都被盗了但是明朝的皇陵一个都没有碰。这是为什么呢?

原因一：当时的社会情况

清皇陵被盗也是在民国时期，天下动乱的时候。军阀四起。这也是历朝历代最容易发生盗墓的时期。孙殿英盗挖的是乾隆和慈禧的陵墓，当时的社会口号是“驱除鞑虏，恢复中华”口号就是赶走“满族统治者”所以说孙殿英盗挖慈禧的陵墓就是民心所向。就算被发现了也不会有人说什么，反而会说孙殿英有理想。

另外如果孙殿英盗挖明朝的皇陵，那么就找不到一个合理的理由。师出无名。怎么能够去下手呢?

原因二：盗挖难度

明朝的皇陵埋葬在地下都比较深，大概有二三十米。短时间内没有办法找到墓门。盗挖的难度非常大。再加上时间比较长了。关于墓内的情况没有个大概的了解。所以说盗挖难度非常大。除此之外明朝的墓葬大多都在近郊，人比较多。如果盗挖的话影响非常大。

而清皇陵埋葬的深度比较浅，大概有七八米深。而且慈禧和乾隆埋葬的时间很短，还有很多人记录了里面的情况。清朝的皇陵都在深山中。不轻易被人发现。。所以说盗挖难度简单一些。

原因三;里面的宝物相差太大

孙殿英盗墓的主要目的就是为了能够得到里面的宝藏，所以说两个皇陵谁的宝物多，就盗挖谁的。慈禧下葬的时候轰动天下。里面的宝物非常多，什么夜光珠，翡翠西瓜都是举世珍宝。而乾隆的陵墓里面也有九龙宝剑等。

所以说清皇陵的吸引力要远远大于明皇陵。

【相关文章】

★同样都是篡位的当上皇帝 赵匡胤为什么会评为历史上最仁慈的篡位者

★同样都是蜀汉北伐 诸葛亮和姜维的评价为何完全不同

★同样都是小皇帝多的王朝 曹魏为何十七年就灭亡了

★同样都是降将,为何于禁和姜维的评价差那么多?

★同样都是复仇灭国,为什么人们只记得勾践却不记得夫差?