野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

民国混战时期交战的理由有多随便?

位置:首页  »  人物野史  »  民国混战时期交战的理由有多随便?
日期:2023-03-29 23:44热度:加载中...

民国混战时期交战的理由有多随便?

我国历史上的封建社会,在清朝统治者的一些迷之操作下彻底垮台了,由此标志着中国进入到了一个全新的时代。只不过当时的中国是拉扯着狠多被动原因进入的,所以付出是非常惨烈的。民国时期也是中国历史最黑暗的时代。那个时代,国家名存实亡,不再有秩序和法律,一切都向着拳头大小看齐。

民国混战时期交战的理由有多随便?

而在袁世凯因为称帝失败而郁郁而终之后,中国的局势更加动乱,所谓的民国政府被各路军阀分割,所有话语权都集中在了军队老大身上。在这个军阀混战的时代,一切道义就显得非常可笑了。

不过,在各方混战的大环境下,由于各路军阀都各自有着自己的小算盘,加上虽然为不同的势力效忠,但毕竟彼此都是中国人,不是侵略者,所以打起仗来尽管双方都有死伤,但是绝大多数情况下爆发的战争也都不是要打到死绝了才行。相对于当年对倭寇那样,就显得小打小闹多了。

民国混战时期交战的理由有多随便?

也正是因为如此,在那个黑暗悲惨的年代,这些势力之间的对战有时候又让人感到啼笑皆非,期间诞生过非常多的打仗方式,是其他任何时期都没有存在过的,甚至这些势力之间的混战,很多时候都是以谈判为目的,打仗只是做做样子而已。

当年的那场卫辉城争夺战就是极具代表性的民国战争。当时作战双方是冯玉祥部下冯治安带领的军队和张宗昌部下任增祺带领的军队,其中冯治安是攻城方,而任增祺则是防守方。

民国混战时期交战的理由有多随便?

进攻方的领导人迫不及待要攻下卫辉城,同时又想以最低的成本夺取城池,于是就把整个卫辉城包围起来,想要困死城中守军,待城中弹尽粮绝时,必定会自己缴械投降。届时,自己就能够不费一兵一卒,成功将城池拿下。而且当时冯玉祥的军队经费非常吃紧,这样做也的确能省不少钱。

但是,上面领导阶级有他们的战略,底下军队当兵的也有自己的想法。才围城不久,这本是敌人的两方军队就开始为了赚钱而在城墙底下做起买卖来了。

当然,这种事情虽然是大家都心知肚明的事,但是为了避免不必要的麻烦,双方还是本着低调的原则,只在晚上做生意。

民国混战时期交战的理由有多随便?

冯军作为进攻方,为守城的人提供生活物资,每晚都带着蔬菜等物品带来城门边。而这时候,守城的一方士兵就会用篮子进行交易。双方会为了白菜的价格而争论不休,一番讨价还价下来后,蔬菜等物品往往按照五毛一斤的价格出售,而其余的生活用品也自有定价。

等双方谈好价格,守城方会把钱放到篮子里,进攻方会把钱拿出来后,将买下的物资放到篮子里,让守城方拉上去。这双方,倒都是挺有默契地本着童叟无欺的精神进行交易。

民国混战时期交战的理由有多随便?

冯军就是在这种交易中,不断赚取城内士兵的钱财,倒也富足起来。可任军本身就是守在城中而出不去,钱财还不断被敌军通过买卖方式拿走,资本自然越来越少。

不过,这可难不倒这些当兵的人,毕竟,他们是有枪的部队,而真正受难的就是城中百姓。

在士兵守城的这段时间里,城中的物资也是越来越少,但是老百姓过生活需要物资,而物资都被士兵垄断,想要保证基本的生活,就必须要从士兵那里购买。

民国混战时期交战的理由有多随便?

任军在冯军那里低价购买物资,转手高价卖给城中百姓,倒也是赚了个盆满钵满。这本是打仗的双方,倒是都赚到钱了,而城中无辜的百姓,只能沦为牺牲品。

当然,这种情况没法持续太久,冯军很快就被上级催促。于是在做生意时,冯军表达了意思,任增祺直接说你们打,我撑过八小时,你们就让我安全撤退。

冯治安知道后,就立马开始打空炮打了八小时,任增祺便主动撤退。这场仗,就这么结束了。

【相关文章】

民国混战时期交战的理由有多随便?

民国混战时期交战的理由有多随便?

标签:战争  民国混战  民国时期  历史  中国  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/59503.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。