野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

位置:首页  »  人物野史  »  宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?
日期:2023-03-29 22:50热度:加载中...

宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

  “有压迫的地方就会有反抗”这是亘古不变的道理,提及古代历史上的压迫,或许你会想到“闭关锁国”,想到“秦始皇的暴政”,但提到宋朝,你一定会恍惚一下,然后点头表示认同。宋朝,尽管是历史上GDP最高的一个朝代,但它的压迫也是无处不在的。因为压迫,加上经济发展好给人们造就的前卫思想,于是造反宋朝的人非常多。古代史上难以造反的王朝,建国到灭亡三百多次,却无一人成功。

  虽然宋朝最终的灭亡是因为外患,但在国家运行阶段,大小的内乱是数不胜数的。在这些民乱中,值得一提的还真不少,最大规模的便是宋太宗时期的李顺起义,宋徽宗年间的方腊起义,还有到了高宗时期起兵造反的杨幺。了解宋朝历史的人,应该多少都清楚这几场重大起义,而在这几场起义中的第一名,当数方腊起义。

  宋朝起义频发的原因

  不少人提出了这样的疑问,既然宋朝的GDP发展那么好,百姓一定不缺钱啊,那为什么宋朝却能成为历史上大小起义最多的朝代呢?难道是因为人们都太叛逆了?其实并不是,宋朝时期大小起义频发的原因一,是百姓没有土地,历朝历代君王都十分抨击“土地兼并”,因此都大力打击豪强。可是宋朝的制度却偏偏相反,君王们不限制土地兼并,甚至还有“田制不立”“不抑兼并”的方针出现。不得不说,这项规定在一定意义上是帮助了宋朝GDP的发展,但也带来了弊端。

宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

  土地兼并不抑制,就导致一些士人豪绅的出现,这批人强买强卖,社会底层的百姓们本就没有地,又没钱买地,只能跟豪绅们签了协议,成为豪绅们雇佣的农户,这在一定意义上来讲,无疑是签署了一条卖身契。也是因为这个原因,宋朝的贫富差距相当大。百姓和士大夫群体的经济收入和日常花销,远不在一个水平上。

  原因二就是在贫富差距已经相当大的背景下,宋朝领头羊还秉承着“花钱买和平”的思想。宋朝每年定期就要给西夏、辽国送大量的钱财,而这些钱财最终还不是要从苛扣百姓那里获得?而到了宋徽宗所在的时期,这位只出不进,入不敷出的昏庸君王更是奢侈至极,他花大量的钱财修筑园林,修建宫殿,在百姓都吃不饱饭的情况下还在做他奢侈的计划。由这两点看来,宋朝很难不碰上农民起义。

宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

  大小起义无数,没一个真正打败“宋朝”

  不过,在大大小小的起义中,宋朝竟然毫发无伤,这也成为人们的疑惑。而这疑惑,大概可以同过这么几点得到解答,首先,宋朝的起义者多为没什么学问的人,因为那时候,最没有能力的人才会被疯狂压迫,因此就导致最底层的百姓揭竿而起。可是在宋朝那个以学识至上的朝代,没有知识,就等于“文盲”,等于没法依靠聪慧的头脑去规划如何起义,因此,这些起义多是无疾而终了。

  另一方面,宋朝时期规避了“武人做大”的问题,因为五代十国的时候,就是因为武人的权利太高,所以既有武力又有人追捧跟随,因此没有什么行不通的起义和战事。宋朝的君王正是吸取了那时候的教训,坚决将宋朝的武将地位压制最低。这样一来,就有效的避免了武将专权,即使他们造反,以他们的权利也很难找到大批支持者。

  最后一方面,还是要说回钱权粮的问题。因为宋朝时期允许土地兼并,因此老百姓们手中的粮食都很少,又没有实权,又没有打仗最需要的粮食,因此他们在起义的筹备阶段就已经注定了失败。

  结语

  从以上几点我们就能看出来,宋朝从开国的时候,领头羊们就已经想到了如何稳定自己的权位,规避农民起义的问题了。事实也证明,他们的确做好了完全的准备,大大小小300场起义,没有一场掀翻宋朝统治的,对于宋朝稳定的江山,起义者们甚至连一条裂缝都没能劈开,因此,宋朝也被称为造反最难成功的朝代。

  说宋朝的GDP发展是历史上的第一位,的确如此,但谁又了解那时候的贫富差距有多么致命呢?有钱的是君王,是王公贵族,是那些豪绅,而没钱的,永远都是平民百姓。由此看来,“最高GDP”,“最难造反”,这两个形容,也是一种悲剧的象征。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

宋朝起义不断是因为可以招安吗

宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

标签:宋朝  赵匡胤  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/56145.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。