野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

位置:首页  »  人物野史  »  先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?
日期:2023-03-29 17:14热度:加载中...

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

  很多人都不了解诸葛亮的事情,接下来跟着历史百科小编一起欣赏。

  《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五,是三国时期(227年)蜀汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安之前给后主刘禅上书的表文。《出师表》的开篇,诸葛亮向后主刘禅阐明了蜀汉当前的问题,并给出了相对应的建议,内容如下:

  先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。

  由此,在出师表中,诸葛亮强调了“益州疲弊”的情况,也即现在的益州,可谓是在苦苦支撑蜀汉。在此基础上,后主刘禅需要选贤任能,以此恢复国力。不过,说到“益州疲弊”,很多人就感到疑惑了,因为早在《隆中对》中,诸葛亮向刘备表示益州是天府之国,汉高祖刘邦正是因为占据了这一地区,从而成就了帝王之业。那么,问题来了,诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何呢?换而言之,如此自相矛盾的说法,背后到底有着怎样的原因呢?

  一

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

  首先,在中国古代历史上,益州确实可以称之为天府之国,这应该是母庸置疑的事情了。天府之国,作为地区的称呼最早见于《战国策·卷三》,苏秦称秦惠文王所在的关中之地为“天府”。《华阳国志》卷三《蜀志》:李冰修都江堰后,成都平原"沃野千里,号为陆海,旱则引水浸润,雨则杜塞水门,故记曰水旱从人,不知饥馑,时无荒年,天下谓之天府也。"“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之,以成帝业”,这是历史上名篇诸葛亮《隆中对》中的名句,指成都平原。

  由于天府之国原指土地肥沃、物产丰富的地区,所以历史上也有个别典籍作为个例在个别时期称呼部分地区为“天府之国”,如华北北部、江淮、闽中等地区,但都属于零星用法,也即在历史上,天府之国一开始指的是关中地区,后来一般用来指益州地区,或者说是成都平原了。对于成都来说,是中国古代历史上比较繁华的城市。比如到了唐朝时期,一度有“扬一益二”的说法,也即扬州和益州(成都)成为当时最繁华的两座城市。基于此,在东汉末年的《隆中对》中,诸葛亮就强烈建议刘备夺取益州。

  二

  但是,需要注意的是,在《隆中对》中,诸葛亮表示:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。”对此,在笔者看来,虽然在《隆中对》中,诸葛亮称赞了益州,但是,跨有荆州和益州,才是《隆中对》的立足点。打个比方,只有益州和荆州都握在手中,才能帮助刘备成就帝王之业。而到了公元227年,在《出师表》中,诸葛亮之所以对后主刘禅说益州已经非常疲弊了,显然和荆州的丢失存在直接的关系。

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

  赤壁之战后,荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分,刘备入蜀(四川),留关羽镇守占据的荆州五郡(南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵),其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后,将长沙、桂阳两郡还给了孙权(相当于还了南郡)。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区,孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡,导致荆州三郡失陷。由此,非常明显的是,虽然在赤壁之战后,刘备占据了荆州的大部分地区,但是,伴随着湘水划界和襄樊之战这两件事情的发生,刘备所在的势力,彻底在荆州失去了地盘。

  三

  因此,在关羽大意失荆州后,诸葛亮的《隆中对》,自然没有实现的基础了。对于无法跨有荆、益二州的蜀汉,注定只能成为割据一方的势力,而无法匡扶汉室,一统天下了。从这一角度来看,诸葛亮推翻自己之前对益州的评价,无疑是具有一定道理,也符合当时的情况。另一方面,除了关羽大意失荆州,刘备发动的夷陵之战,自然也让益州承受了巨大的压力。章武元年(221年)七月,刘备挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,一面向曹魏称臣,一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后,最终于夷陵一带打败蜀汉军。

  夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。此战,刘备军几乎全军覆没,阵亡数万人,《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余,刘备仅以身免。对此,在笔者看来,在夷陵之战中,蜀汉损失的数万大军,基本上都来自于益州,这意味着短时间内,益州无法弥补这一巨大的损失。而在丢失荆州和夷陵之战败后,益州还出现了叛乱,这更让蜀汉元气大伤了。

  四

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

  最后,公元223年(蜀汉章武三年)夏四月,刘备病逝,五月,刘禅即皇帝位,改元建兴。这一年六月前后,益州郡的豪强雍闓,趁蜀国在夷陵新败、刘备病逝以及黄元叛乱的混乱时机,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定以及益州郡的部落孟获等一起叛乱。在叛乱刚刚爆发的时候,诸葛亮鉴于蜀汉当时的实力还没有恢复,所以没有立即发兵平定叛乱。到了公元225年,也即等了两年之后,诸葛亮才亲自率军平定了南中地区的叛乱。但是,到了公元227年,诸葛亮就呈上了《出师表》,促使蜀汉进入到北伐曹魏的历史阶段了。

  对于当时的蜀汉,只有益州这一州之地,却需要和最强大的曹魏展开直接的较量,这在一定程度上可以称之为以卵击石了,也让益州的人力、物力乃至于资源都捉襟见肘了。比如在诸葛亮五次北伐中原的时候,粮草问题就直接影响到诸葛亮的作战计划。从这一点来看,虽然益州是天府之国,却因为之前遭受的重创,和现在所面临的重担,从而步履维艰。打个比方,在东汉划分的十三个州中,益州确实是一个比较富庶的州,可以将其形容为一个长跑冠军。但是,现在这位长跑冠军背着一个沙袋来进行比赛,这意味着其承受的负担实在太重了。基于此,诸葛亮后来又说益州疲弊,而正是因为这一情况,蜀汉成为魏蜀吴三国中第一个被灭亡的国家对此,你怎么看呢?

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?

标签:诸葛亮  三国  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/43869.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。