哲学著作《墨子》：14章兼爱(上)，原文、注释及翻译

哲学著作《墨子》：14章兼爱(上)，原文、注释及翻译

《墨子》，战国时期的哲学著作，一般认为是墨子的弟子及后学记录、整理、编撰而成，共分为两大部分：一部分记录墨子言行，阐述墨子思想，主要反映墨家前期的思想;另一部分被称为墨辨或墨经，着重阐述墨家的认识论和逻辑思想。《墨子》原有71篇，当前通行本只有53篇，佚失了18篇，其中8篇只有篇目而无原文。下面历史百科小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。

墨子·墨子·14章 兼爱(上)

兼爱是墨家学派最有代表性的理论之一。所谓兼爱，其本质是要求人们爱人如己，彼此之间不要存在血缘与等级差别的观念。墨子认为，不相爱是当时社会混乱最大的原因，只有通过“兼相爱，交相利”才能达到社会安定的状态。这种理论具有反抗贵族等级观念的进步意义，但同时也带有强烈的理想色彩。

“圣人以治天下为事者也，必治乱之所自起，焉能治之;不知乱之所自起，则不能治。……当察乱何自起?起不自爱。”从这段话中，我们可以知道，墨子认为国与国之间的战争都是由于“不相爱”，如果要天下治而不乱，那只有人人都做到“兼相爱，交相利”。

墨子反对一切掠夺战争，并且企图消除一切掠夺战争发生的根源，于是提出了消灭和避免战争但极不现实的办法：“兼爱”说。但墨子的世界观是唯心主义的，因此他的“兼爱”学说也没有脱离唯心主义，他并没有找到侵略战争和相互争夺的社会根源，而只是用唯心主义的观点来证明：之所以会发生侵略战争和掠夺，是由于他们不明白“兼爱”的道理。要是社会安定，不发生战争，就必须“兼相爱，交相利”。这是国家稳定、人民安居乐业的前提。

【原文】

圣人以治为事者也，必知乱之所自起，焉能治之;不知乱之所自起，则不能治。譬之如医之攻②人之疾者然：必知疾之所自起，焉能攻之;不知疾之所自起，则弗能攻。治乱者何独不然③?必知乱之所自起，焉能治之;不知乱之所自起，则弗能治。圣人以治为事者也，不可不察乱之所自起。

当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父，所谓乱也。子自爱，不爱父，故亏父而自利;弟自爱，不爱兄，故亏兄而自利;臣自爱，不爱君，故亏君而自利，此所谓乱也。虽父之不慈子，兄之不慈弟，君之不慈臣，此亦之所谓乱也。父自爱，也不爱子，故亏子而自利;兄自爱也不爱弟，故亏弟而自利;君自爱也不爱臣，故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。

虽至之为盗贼者，亦然：盗爱其室不爱其异室，故窃异室以利其室;贼爱其身不爱人，故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者，亦然：大夫各爱其家，不爱异家，故乱异家以利其家;诸侯各爱其国，不爱异国，故攻异国以利其国。之乱物，具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。

若使兼相爱，爱人若爱其身，犹有不孝者乎?视父兄与君若其身，恶①施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身，恶施不慈?故不孝不慈亡②有。犹有盗贼乎?故视人之室若其室，谁窃?视人身若其身，谁贼?故盗贼亡有。犹有大夫之相乱家，诸侯之相攻国者乎?视人家若其家，谁乱?视人国若其国，谁攻?故大夫之相乱家，诸侯之相攻国者亡有。若使兼相爱，国与国不相攻，家与家不相乱，盗贼无有，君臣父子皆能孝慈，若此，则天下治。

故圣人以治天下为事者，恶得不禁恶而劝爱。故天下兼相爱则治，交相恶则乱。故子墨子曰：“不可以不劝爱人者，此也。”

【注释】

① 兼爱：兼爱是要求人们爱人如己，不存在等级与地域的限制。

② 攻：治疗。

③ 何独不然：为什么不是那样。

① 恶(wū)：何。

② 亡：通“无”。

【翻译】

圣人是以治理天下为己任的人，一定要知道混乱从哪里产生，才能够治理天下。如果不知道混乱从哪里产生，就无法进行治理。这就好像医生给病人治病一样，一定要知道疾病从哪里起的，然后才能进行医治;如果不知道疾病产生的根源，就不能医治。治理天下混乱的局面又何尝不是这样呢?一定要知道混乱产生的根源，才能进行治理;如果不知道混乱产生的根源，就不能治理。圣人以治理天下为己任，不能不考察混乱从哪里来。

我尝试考察混乱起源于何处?是产生于人与人不相爱。臣下不尊敬君长，儿子不孝敬父母，这就是所谓的乱。儿子只爱自己，而不爱父母，所以损害父亲而自利;弟弟只爱自己，而不爱兄长，所以损害兄长以自利;臣下只爱自己，而不爱君上，所以损害君上以自利，这就是所谓的混乱。反过来，父亲不爱儿子，兄长不爱弟弟，君上不爱臣下，这也是天下所谓的混乱。父亲爱自己，而不爱儿子，所以损害儿子以自利;兄长爱自己，而不爱弟弟，所以损害弟弟以自利;君上爱自己，而不爱臣下，所以损害臣下以自利。这是为什么呢?都是起源于相互之间没有爱心。

即使是天底下做盗贼的人，也是这样：盗贼只爱自己的家，不爱别人的家，所以盗窃别人的家以利自己的家;盗贼只爱自身，不爱别人，所以残害别人以利自己。这是什么原因呢?都起于不相爱。即使士大夫之间相互争夺封邑，诸侯之间相互攻伐侵略，也是同样的道理。士大夫各自爱他自己的家族封邑，不爱别人的家族封邑，于是抢夺别人的家族封邑以利他自己的家族封邑;诸侯各自爱他自己的国家，不爱别人的国家，所以攻伐别人的国家以利他自己的国家。天下的乱事，全部都在这里了。考察这些是从哪里产生的呢?都起于不相爱。

假若天下的人都能相亲相爱，爱别人就如同爱自己一样，那么还会有不孝的吗?对待父亲、兄弟和君上像对待自己一样，哪里还有不孝的行为?哪里还会有不慈爱的事?对待弟弟、儿子与臣下像对待自己一样，哪里还会有不慈爱的行为?所以不孝顺、不慈爱的事情都没有了。那还会有盗贼吗?看待别人的家像自己的家一样，谁还会去盗窃?看待别人就像自己一样，谁还会去害人?所以盗贼没有了。那么还有大夫相互侵扰家族、诸侯相互攻伐封国吗?看待别人的家族就像自己的家族，谁会去侵犯?看待别人的封国就像自己的封国，谁还会去攻伐?所以大夫相互侵扰家族、诸侯相互攻伐封国都没有了。假若天下的人都相亲相爱，国家与国家不相互攻打，家族与家族不相互侵扰，盗贼没有了，君臣父子间都能孝敬慈爱，像这样，天下也就得到治理了。

所以圣人以治理天下为己任，怎么能不禁止相互仇恨而劝导人们相亲相爱呢?所以天下人相亲相爱，天下就治理得好，相互仇恨天下就乱。所以墨子说：“不可以不劝导人们要爱别人的道理就在这里。”

【相关文章】

★哲学著作《墨子》：32章 非乐(上)(1)，原文、注释及翻译

★哲学著作《墨子》：14章兼爱(上)，原文、注释及翻译

★哲学著作《墨子》：32章 非乐(上)(1)，原文、注释及翻译