野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

位置:首页  »  野史解密  »  同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?
日期:2023-03-28 14:44热度:加载中...

同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

众所周知,中国是一个有着几千年悠久历史的文明古国,文化底蕴非常深厚。当文化达到顶峰时,那么就会被大多数人接受和认可,然后宗教就诞生了。在我国历史上,有三大主流宗教,即道教、佛教和儒教。其中,佛教和道教最为主流,佛教也是信徒最多的宗教。

同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

然而,佛教并不是中国的本土宗教,而是在汉代从西域传入中国的。但是佛教在中国已经发展了几千年,成为了一种有中国特色的佛教,得到了大家的认可。如今寺庙几乎遍布全国,可见佛教在中国的兴盛程度。

与佛教相比,中国本土宗教道教就显得“冷清”很多。因为道教讲究无为而治,远离尘世修行,所以很少像佛教那样宣传,所以大家很少见到。

但是,你在平时的生活中有没有发现这样一个形象,那就是我们印象中的和尚大多肥胖,而道士大多瘦弱。而且,和尚和道士都是素食者。为什么会有这样的区别?原因非常耐人寻味和令人惊讶。

同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

首先,和尚和道士虽然都是出家人,都有自己的信仰,但追求的是不同的东西。大部分和尚主要是以明心见性为主,所以很多情况下,和尚会选择坐在一个地方,坐着不动,坐一整天,偶尔做点工作,大部分都是挑水劈柴之类的琐事。有些和尚虽然主要习武,但只是一小部分。僧侣的大部分时间都花在冥想上。

而且如今,随着现代科技的发展,人们需要自己做的事情越来越少,僧侣们有更多的时间打坐和冥想。因此,由于缺乏锻炼,也会在一定程度上导致自己“发胖”。

而道士就有些不同了,虽然道士也是需要打坐的,但他们大部分时间都在练习武术和健身。据报道,道士每天花4个多小时练习武术。此外,道士非常注重保健,更关心自己的饮食和体态。所以道士往往不会太胖,反而看起来比较瘦。

同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

二是视觉效果。因为大部分道士都是长发,而和尚是光头,所以和尚在视觉效果上会显得比较胖。比如在我们的日常生活中,当我们看到长发飘飘的女性时,也会觉得她们的脸很小,这会影响我们对一个人是胖还是瘦的判断。还有,道士因为头发长,会显得有些仙风道骨,给人的印象是会比较瘦。

最后是佛道代表人物形象。我们去寺庙,会发现很多佛像都很富态的,比如如来、弥勒等。因为他们富态,而且又经常微笑,给人一种很亲切的感觉。因此,在大家的印象中,僧人的形象也变得更加富态。

同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

相比之下,道教造像或画像多为仙风道骨,长发飘飘,体态苗条。再加上经常下山剿灭妖魔的道士形象,需要非常轻巧的身手,自然会给人一种瘦瘦的感觉。

但是,我这里想说的是,人有高有矮,有胖有瘦,和尚中也有很多瘦和尚,道士中也有一些比较有钱的胖道士。人们之所以认为和尚大多肥胖,道士大多瘦弱,主要是受到了很多影视剧的影响。要真的说起来,根本就没有这种绝对的情况。你怎么想呢?

【相关文章】

同样是篮球题材,为什么《灌篮高手》是经典,黑子的篮球被诟病?

同样是斯拉夫人,为何只有白俄罗斯“幸免于难”呢?

同样是蛮族入侵,为何东罗马帝国存活了下来?

同样是不上朝 嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里

同样是大臣拥立成为皇帝 为何汉文帝没有成为傀儡皇帝

标签:僧人  道士  佛教  道教  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/15626.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读