三国争锋，曹魏最强，蜀汉最弱，这虽是事实，却并不能证明，蜀汉的牛人比不过曹魏。比如谁敢说曹操就一定比刘备强？曹操起步自汉灵帝时期，还在汉灵帝活着时，他就跟袁绍等一起成为西园八校尉之一，妥妥皇上大哥的亲信。
那时的刘备在干啥？还在涿郡当“黑老大”呢，两人起步的平台就不一样。刘备能从草根层一路逆袭，杀到昭烈帝，已经堪称逆天了。当然，若非拎出诗文来对比，那刘备就只能，再撒丫子逃命而去了。
同理，诸葛亮和司马懿也是这种情况。诸葛亮带领着弱队蜀汉，围攻超一流强队曹魏大门，压得曹魏都过不了半场，这过程已经很能说明问题了。当然，若非要用最终“晋吞三国”的结局来考核两人，那诸葛亮就只能笑而不语了。
魏延和姜维，谁更厉害也是如此。换句话说就是，必须要设定一些标准，否则就只能成为口水战。为此，笔者设定了两个指标。
一：军事能力对比
魏延和姜维，都是蜀汉著名将领，因此第一个指标便是，专业的军事能力上的对比。
魏延，是在刘备入川时期，带领部曲加入蜀汉的。也就是说，并非如《三国演义》中，诸葛亮一见魏延，就断定脑后有反骨，日后必反，而要砍了他。因此魏延，属于刘备的心腹小弟范畴之内。而当时的诸葛亮在主管内政，军事方面涉及的少。
随着刘备进川，魏延登上了三国舞台。虽正史中没记载此刻，他有啥拿得出手的战绩，但从刘备夺得汉中后，指定魏延坐镇汉中，成汉中太守来分析。显然魏延的能力，得到了刘备的认可。
因为蜀汉有两大命门，所谓“逐鹿中原看荆州，偏安自保握汉中”。荆州由蜀汉第一名将关羽镇守，而汉中却给魏延！这就是魏延军事能力的体现。至于后来以副手身份，跟着诸葛亮北伐，和著名的子午谷奇谋，其实都不如“镇守汉中”能说明问题。
姜维，是诸葛亮亲传弟子，第一次北伐折了马谡，却来了姜维。也就是说，姜维实际上是取代了马谡的地位，成为了诸葛亮重点培养对象。跟着诸葛亮北伐时姜维的功绩不显眼。毕竟，有诸葛亮这颗恒星在，谁能争锋，夺其光彩？
因此，姜维的真正爆发，就是他的九伐中原！在司马昭启动灭蜀之战时，在伐蜀诏书中，有这样一句话：蜀所持赖，唯维而已，因其远离巢窟，用力为易……若擒（姜）维，便当东西并进，扫灭巴蜀也。
很明显，在司马昭眼中，姜维是能否灭蜀的关键！如今许多人都批判姜维九伐中原，是蜀汉亡国的主要原因，但这句“蜀所持赖，唯维而已”如何解释？蜀汉灭亡的锅让姜维背，道理上根本说不通。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/149462.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
