野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

由古至今 从组织论的角度出发 来读懂古今军事历史(一)

位置:首页  »  人物野史  »  由古至今 从组织论的角度出发 来读懂古今军事历史(一)
日期:2023-05-25 22:24热度:加载中...

由古至今 从组织论的角度出发 来读懂古今军事历史(一)

        现今很多人或受不良自媒体影响,或因为自身缺乏对历史和管理学的足够重视,往往是眼里只盯着事物的表面而不重视其本源。我们常说,外行看个热闹,内行则是看个门道。观察一件事物,欲要参透其中的内涵、探寻事物发展演进的规律性本质,你不掌握正确的学习方法,没有一套正确的科学方法论,那么自然是会要走错路的。

        未经过专业科班培训的人,尤其是普通群众,在看待和认知身边世界的过程中,一般多采用的方法是选择性收听与区别性对待,而这是必然要进入或者被他人引入偏差与误区的,尤其是反映在对过往历史的学习过程中。籍由错误认识而得出的个人想法或自媒体营销推广的所谓“历史知识”,通常会让观众在不经意间形成一套几乎固化的错误历史观甚至是拿段子当成自以为是的“历史真相”。

        本文的标题是:由古至今 从组织论的角度出发 来读懂古今军事历史 ,那么为什么我要在这里苦口婆心的推荐历史爱好者们去学习 【组织论】 进而以后带着组织论观点,以组织论的视角去学习历史呢?   理由很简单 --- 这是人类社会演进至今,代际积累这么多代人后,史学界所公认的重要科学方法论,是客观分析人类历史的众多入门基础学科之一。你不学、不掌握好组织论,很多时候根本就不能真正的看懂人类历史。

        在B站中,凡事涉及到明代历史的投稿,历来是论战的重灾区,这里不加赘述,然众多历史爱好者中,真的是鲜有科班历史系同袍,更多的是普通意义上的热衷历史的普通网友,大家的看法千奇百怪,涉及到明军作战的地方,各自的切入点五花八门,真的是一言难尽,可就是这么多观点,谁也不能彻底说服谁,或者是完美的自圆其说,自证完美……说经济的,有的大骂官绅、士族、地主,有的罗列出野史段子中农民军查抄出的皇家私产或高官显贵之财富,也有的大谈特谈明末苛捐;谈天气的,各自测算历史同期的气象水文、雪线位置;谈dang争的,抓出各自历史人物的(或真或假或段子)点点滴滴,打开上帝视角指点社稷;更多的是那些自诩的军迷,或吹我大明天下无敌啊,然后各自丢锅李如松,或哀叹是叛徒误国、李自成背后捅刀子不顾民族大义云云  …… 凡此种种 ,甚至某水彩虎还特意水了几十期节目(自然是不忘片尾卖“最近我发现一款好玩的手游”),我真也是醉了 

        其实那有那么复杂呢?!讲道理,若是系统学习过组织论,你就会非常容易的发现,明初的淮西勋贵集团实际上就是元末的中国大地上最有组织度的社会组织嘛!如此高的组织度(同期横向对比)焉有不取天下的道理?! 同理 ,明中期开始,随着淮西勋贵的屠戮殆尽,新填补权利真空的就是各式各样的官僚 机构,这就自然大大降低了明帝国中枢权利ji关的组织度,而后金之前,建州女真同其它部族,并无二致,直到新出现的八旗制度,极大的提升了其社会组织度,横向对比同时期的明帝国,能靠个别西洋装备可能与之对抗吗?!这里不得不第一次吐槽某每日水兵,武器装备值得大谈特谈吗?!没有高组织度的社会/武装力量,再好的大炮再高的城墙,面对自身的组织度低下与内部疲敝,又有什么资本叫嚣“克复辽东”?!岂不痴人说梦哉?!

         咱们继续往下谈历史,很多不看档案的人,总是不明白为什么同样是中国士兵,国军这么多优秀军校毕业生,怎么就指挥打仗打得这么糟糕闹心,战术呆板,无法在人数优势和装备均势且本土作战的条件下,主动出击,痛击日寇?


        这里依然要用组织论的方法,你就会发现,由于民国社会松散的组织构架,从中【河蟹】央到地方再到军队武装,根本无法保证一个完整有效率的组织架构,维持武装力量的有效组织度,国军作战,不是这些高级将领没学过运动战的指挥,而是他们根本不能这么指挥------国军总是在各自场合下,寻求一个稳定的战役正面,想要同各类对手打阵地战,因其军中士兵基本(超6成)就是强征而来,很多时候是靠军官、督战队、袁大头(军饷)甚至是锁具木夹乃至捆绑才能维持住的,这根本就没有可靠的组织度!这种队伍,不打阵地战,根本就是自寻瓦解,往往在敌人的一次战术突破后立即全线瓦解崩溃;反观同期ccp武装,由于及其高的组织度,ccp武装根本不需要军官、督战队,甚至无需粮饷,就能以【小分队】形式,在【敌后】,【包围圈内】,【长期】以【低劣】武器装备、劣势【人数】面对凶猛的敌军而不崩溃,保持高涨的士气,执行许多非常勇猛的战术动作。  这里就要第二次吐槽某每日水兵了,之前他们大谈什么蛙跳战术云云,敢问,没有组织的的武装力量,给你一整套美军陆航力量、现代化装备,没有高组织度,休说执行战术动作,你能保证人投下去后不作鸟兽散吗?!(整天大谈特谈武器的都是伪军迷 整天大谈特谈武器的自媒体都是fake news)

        秦扫六合,仰仗的就是军功制提升后的军队组织度,反观兵多将广(贵族)的楚国,秦军几次突击,才没多少里地,自己就先四散而溃了;而多元化且在上世纪80年代开始大谈政治正确后的美国社会,随着人口比例的极速失衡,波及到美军的就是拉丁裔与非洲裔比例的提升,进而客观上步美国社会组织度下降之后,美军的组织度也在飞速滑坡 君不见,那2017四次撞船,竟都是拉丁裔军官、非洲裔军士长在值更…… (2016年数据 15%+13% 贡献 51%新生儿) 打邦克山战役的是美军 ,在新加坡撞船的也叫美军 ,颠覆元朝廷的叫明军,在萨尔浒呼呼啦啦糊涂蒙顿的也叫明军,历史将永远证明,只有高组织度的武装力量,才是战胜一切的唯一保障,否则,强如当今的美军,亦不过是鸟兽披甲上阵罢了(混乱低效的组织度 从撞完2个小时后用手机给司令部发信息就能看出 40多页pdf文件在海军【河蟹】部网站有下载)


        未完待续        

【相关文章】

由古至今 从组织论的角度出发 来读懂古今军事历史(一)

THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/145193.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。