《谏院题名记》：古者谏无官，自公卿大夫，至于工商，无不得谏者。汉兴以来，始置官。
司马光是我国著名的文学家、政治家，而大家了解司马光，除了了解他在政治上的建筑以及在文学上的成就之外，更多的是了解司马光小时候的一个趣事——司马光砸缸。司马光在小的时候，通过砸缸救出被困在水缸里的同伴们，人们几乎都知道这个故事，但很少人知道他救出来那个孩子是谁。司马光砸缸世人皆知，那你知道被救的小孩是谁吗？老师从没说过。
关于司马光砸缸的争论
司马光是宋代著名的史学家、文学家、政治家，他也是著名史书《资治通鉴》的作者。这本书向人们展示了中国一千多年的社会，向人们揭示了历史发展的规律。而大家了解的司马光砸缸这个故事，最早是被记载在私人定制的史书之中，后来被官方正式收录。在这个故事中，讲司马光在七岁的时候和同龄的孩子们在院子里玩儿，有一个孩子不小心掉进了水缸里，其他的孩子们都被此情此景吓到了。司马光丝毫不慌乱，用石头砸破水缸，让里面的孩子得救了。这让人没想到的是，就是这样一个简简单单的故事，居然展开了许多年都没有办法停息的争论。
在2015年的时候，收藏家马未都提出这样一个观念，他提出历史没有真相，只有道理，他为自己观念取的证据就是司马光砸缸这个故事。他表示司马光砸缸这个故事可能是编造的，他认为，关于司马光砸缸所用的器具到底是什么不明确，其实在宋史中明确记载了司马光是用石头将缸砸破。他又指出，如果让一个七岁小孩儿能够完全淹没的缸里，缸的高在1m左右，但当时宋朝还没有这么大的缸。
而北京故宫博物院研究员认为，马未都的说法是错的。因为根据他们的考古研究和观察当时的一些字画或者壁画可以了解到，北宋已经有大水缸，并且北宋烧制瓷器的技术也足以满足他们烧大水缸。而北宋有大水缸，也就从一定意义上反驳了马未都认为司马光砸缸这个故事是假的。并且宋史中也提到了司马光砸的是瓮，当时人们所使用的缸和翁其实都是一个东西，只不过是不同的称呼，都是人们用来盛水的。所以马未都说这个故事是谎言，起码从他所提供的论据不足以证明他这个观点。
被救的孩子
并且河南光山县，为了宣传司马光的世界，还拍摄了关于司马光的动画短片少年司马光。在少年司马光中还有13个单元的小故事，这些小故事都和司马光有关。这13个小故事并不完全都是真实的，有些是人们从野史或者从传说中了解到的，而关于司马光砸缸这个故事中，那个被他救的小孩儿叫做上官尚光。
上官尚光在成人之后，还为司马光建了一个亭子，叫做感恩亭，用来纪念司马光对他的救命之恩。我们上述所说的，这些都是动画片中的被宣扬一种知恩图报的思想而杜撰出来的故事情节，反而被一些人认为是真实的历史资料。历史上存不存在上官尚光，这个人我们无从考证，有些人却认为是存在的，甚至还找到了所谓的上官尚光家的族谱。我们从正史中也了解不到，当时被司马光所救的孩子是谁。因为当时宋史要记载这个故事，只是为了体现司马光的聪睿，而不是要记录这个事件的各种细节。
我们在看宋史关于司马光砸缸这个故事之前的片段，主要是说司马光在年纪很小的时候，就像大人一样，做事情非常的稳重，每天都拿着《左氏春秋》看个不停，其他孩子玩耍的时候，他就开始认真的读书。后来为了证明他很成熟这个人物形象，史书的撰写者引出了司马光砸缸的这个故事。而这个被救男孩，也许就是在院子中玩耍的一个孩子，后续没有他的详细记载，也许只是因为他是一个普通人，无从可写。
其实除了司马光砸缸之外，关于司马光的故事还有很多，而大家了解司马光的话，也不要仅仅了解这个故事，大家可以去读一下司马光的，《资治通鉴》。它不仅记载了历史上发生的事情，它还就这些事情总结了一些历史发展的规律，这是至关重要的。历史的存在不仅是让人们了解那些风花雪月的故事，更重要的是让人们总结道理，为以后的发展提供经验，提供教训。
参考资料：《谏院题名记》
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/144789.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
