谈一谈大清义和团和战狼的那些破事。

       在近现代史讨论圈里，最为卑劣的行为莫过于污蔑义和团。

        是不是觉得我这句话很偏激？如果你也很喜欢中国历史，并且对中国近代史有所了解，注意是“有所了解”而不是“十分了解”，并且愿意结合当下的一些文化现象静下心来仔细思考一下的话，你也会赞同我的说法的。

       现在我们中的绝大多数人对历史教科书可谓是深恶痛绝，从前我翻各种有关历史的网络评论区的时候，看到的最多的一句话就是“少看教科书！”似乎那些掌握了野史杂论的自媒体大v才是真相的掌握者，而看教科书反倒成了下等人，这种现象真可谓是中国网络中最为奇怪的现象，连最基本的基础都没有打好，怎么指望你能对历史有一个更为深刻的，更为独到的见解呢？

       众所周知，教科书上称赞义和团是“反帝爱国的英雄”，而自媒体大v告诉你义和团是“不文明的”是“野蛮的”，而我们今天的年轻人大多数都是反主流的，所以他们选择相信自媒体大v的话，只要是主流史观捧的，他们就要踩一脚，这是一种很奇妙的逆反心理现象，在这个时候，他们绝大多数的人还是“为了反对而反对”，但是这种现象一旦持续下去，他们自己也就认同那些自媒体大v的话了，把那些话当真理了，这就是所谓的“骗着骗着自己就相信了”只不过骗子们骗的是别人，而他们骗的是自己。

       于是乎，一大票“提神醒脑”的歪论就蜂拥而来“什么义和团暴民攻打使馆区引来八国联军”“义和团民都是欺软怕硬的东西，只敢杀自己同胞，杀死的洋人算上老人小孩只有有上百个，遇害的中国教民却有上万人”“八国联军攻打中国是来传播文明的”。

        这些歪论，我本来不想理，但是出于礼貌，还是挑选一条反驳一下，就是那条“义和团只敢杀自己同胞”吧。

        实际上，这种思维在今天很常见，比如说有人不喜欢关于解放战争的影视作品，说“不喜欢看兄弟同胞自相残杀”可人家蒋氏拿你当同胞吗？20世纪20年第一次国内土地革命战争中蒋军的所作所为已经很说明了这一点。

        20世纪初的教民和洋教士们也是一个道理。“洋人爱某处房屋，其人不卖，则寻一无业奸民指为己有，卖与洋人，并串通书吏窃印文约，洋人即据为己有，驱逐业主。”这是洋大人做的体面事。

        “徐楼、马官屯有天主教堂，在教的有穷有富，在了教就撑劲。到梁官屯来赶集的教民都凶得了不得，谁也不敢惹他们。”

       “在（天主）教后，靠外国人，外国人撑劲，打官司在教的吃香，因为有官府里保护。”

       “在天主教的狗仗人势，欺压老百姓。他们修大宅子，侵占老百姓的土地。封建势力放高利贷，利用高利贷剥削穷人。如:高利贷借钱给穷人，限一定日期，弄有一定的抵押品。要是穷人在限期内还不上钱，就把抵押品扣留。地主为了剥削穷人，粮食刚收下时，用低价收买，春天粮食价贵的时候，向外卖出，这样一里一外赚了很多钱。那时在天主教的都是富户，他们不要咱穷家，富家的小孩可以在教堂上学，穷家的孩子不要。”

       光绪二十四年，冠县知县曹倜陪同法国神甫带领兵马来督拆玉皇庙。外国神甫比中国任何官都高三级，费神甫观看拆庙时坐首席，指着曹官说：“你这个事给我办不好，你的脑袋也不用要了。"

          以上的这些言论出自于山东大学在上世纪60年代对于经历过义和团的一些老人的访谈记录，我自己翻了三页左右，看到的言论也不都是说教民坏话的，但是总体来说可以归结出三点：第一，在当时有相当一部分信了天主教的势力很大，甚至可以对知县一级的官员呼来喝去；第二，在清末如果打官司信天主教是可以大大增加打赢官司的几率的；第三，洋人给穷苦老百姓发钱发粮是为了让他们入教。

        先不管一些经济因素，你们看到这些话的时候，不妨把自己代入清末老百姓的角色，你会对这些所谓的同胞有好感吗？而冰冻三尺并非一日之寒，矛盾积累到一定程度，就会彻底爆发。

      再顺带提一嘴有关义和团“愚昧”的问题，这个问题一句话就可以回答，任何的历史事件和历史人物都必须放在当时的历史环境下来评价，如果做不到这一点，那您就有抬杠嫌疑了。

       关于清末义和团的问题就讲这么多，您怎么想是您自己的事，反正我也改变不了您的思维。

        咱们再说点今天的事，大概是在12年，当时因为有个钓鱼岛问题，激起了很多中国人的愤怒，然后兴起了一股反日风潮，有些地方的人开始砸日本车，在西安有一个人用U型锁把一个日系车主的头给打破了，当时本人还在上初中中午吃饭的时候看电视，看到这个新闻了，所以印象就比较深刻。后来就发现有一些人就刻意地把当年的反日风潮和这些清末的义和团相对比。

        他们先把义和团运动中的一些负面形象无限制地扩大，然后借助人们的反主流意识，塑造了一群排斥近代文明，大字不识一斗的邪恶暴民，把洋人塑造成了文明的传播者，然后把当年义和团袭杀天主教教民和洋教士和U型锁砸脑袋这一件事套在一起，把洋人和日本人伪装成受害者，最后给人的印象就是“洋人和日本人是来给中国传递文明的”告诉中国人要包容并蓄，不能搞所谓的极端民族主义，中国人要谦虚，要理智客观，要遵守“国际法”，把战狼们当成调侃嘲讽的对象。最终把人民群众朴素的爱国主义污名化，并最终完成对中国人价值观与意识形态的偷梁换柱。

      关于洋人的问题，网上的资料都有，自己搜去，相信脑袋正常的人都知道当年的洋人是什么玩意儿，不会干歌颂洋人刽子手的事。

       所以有人就像孙中山说的那样：“然而义和团的人格，与庚子辛丑以后，一班媚外的巧宦，和卖国的奸贼比较起来，真是天渊之隔。可怪他们还笑义和团野蛮。哼！义和团若是野蛮，他们连猴子也赶不上。”

【相关文章】

★谈一谈大清义和团和战狼的那些破事。