最近很喜欢历史的人都在问，有没有比较好一点的历史书，不要什么国外的，就要这个中国本土的，其实也还是有的哦，小编已经给大家收集到了，而且都是比较有趣的，所以有感兴趣的可以看看，如果有闲暇的视角，是可以选择看看学学的呀。
中国史入门的首选。吕思勉作为中国现代四大史学家之一，在“博、大”方面遍观中国恐怕无人可及。吕先生是较早突破传统的政治史叙述框架，力求全面研究历史的民国学者，这部书也延续了吕氏传统，简明扼要地述及中国历史的方方面面。上编乃分门别类地叙述中国古代的经济、制度、社会、文化，下编则是脉络清晰的中国古代政治史。读罢这部书，不仅会对中国古代史有一个起码的认识，更会培养自己宏观把握中国史的意识。
与吕著《中国通史》堪称国史双壁之书。钱穆先生作为旧学背景出身的史学家，史观未必新颖、方法未必现代，但此书真正蕴含了钱先生所说的“温情的敬意”，用气势磅礴的大手笔从古到今，一以贯之。这部书有很多细微之处的叙述有所谬误，但读这部书可不必在意琐碎细节，更多的是去思考如何树立中国历史的大观念以及自己的中国史观。
杨宽的《西周史》，在出土文献和传世文献方面的利用水平都相当优秀，特别是传世文献的使用，虽然其史观不免陈旧，但扎实的史料工作之后，我们仍然能比较稳重地认识西周史的大概。
此书历来作为通俗类中国断代史的典范，作为一部面向普通读者的通史，它在写明历史的同时，真正做到了“晓畅”二字。纷繁复杂的春秋历史，在这部书中被安排的井井有条。童先生作为春秋史和《左转》研究领域屈指可数的大家，做到考古资料数量不足的情况下最可信的叙述。
吕思勉先生共著有断代史四部，这部《秦汉史》堪称其中的巅峰之作。吕思勉先生的治史建立在无与伦比的文献功底之上，强大的史料积累构成了此书严密坚实的基础。吕先生在悉心剪裁并精密考据彼时所能及的全部史料的同时，将自己的精微之见天衣无缝地融入史实叙述之中。此书更可见吕先生的独特史观，凡可疑之处，皆循蛛丝马迹细细追索，将被正史蒙蔽的事实还原而出。实在是中国史学第一流的巨著。
王仲荦先生乃中国中古史泰斗，与唐长孺并称“南王北唐”。魏晋南北朝乃中国历史上最纷繁复杂的阶段，各种民族、政权你方唱罢我登场，制度变化也极为剧烈。然而此书极为流畅明了地，一五一十地把魏晋南北朝时期的政治史和制度社会文化的方方面面叙述的一清二楚，可谓是全方位不留死角。美中不足的地方是此书问世太早，不可避免地遗留下唯物史观的时代特色，但甄别之后，仍可体会到本书的巨大价值。
岑仲勉先生是唐史领域的大家，在中山大学与陈寅恪先生齐名，此书是岑先生欲作教材而编著，更近以专题分节，论体系完整、脉络清晰虽未必尽善尽美但作者文献学功底已达出神入化之境地，此书难能可贵在许多细微之处可以写就其他著作不能讨论之事。岑先生对唐史的诸多问题与陈寅恪先生截然对立，是书中大量篇章可以见其相左之观点，这点又非要熟读陈先生之书才可理解。此书属于对唐史有一定基础后再返回阅读，可以大幅提高认知水平之著。
本书在当代史家所著的断代史中，已属翘楚之作。作者乃复旦历史系教授，于晚明史领域多有创见。晚明几乎是中国古代史上动荡最激烈、最复杂、最扭曲的时代，需要研究之处如恒河沙数，此书的独特之处在于其花费大量笔墨，将晚明的诸多变局放置在全球史观的大角度下重新审视，视角新颖，令人所思甚多。而庞大的篇幅，已经把纷繁复杂的晚明政治军事著层面叙述清楚，从本书中，我们应该思考的是，如何运用全球史观的视角去重新研究中国史。
遗憾的是，明清史领域至今都无真正堪称巨著的通史著作，我们也只能拿孟森先生百年前的讲义来作为了解明清史的首选。囿于时代所限，此书格局和方法都相当狭窄传统，仍然未脱古代史学之桎梏。然而孟森先生是明清史领域的主要奠基者，我们从中仍然能读到许多重要史论。对于了解明清史大略梗概，此书已足矣担当。
这是一部用最严谨的学术态度写出的一部并非学术的普及通史，作者以平实的态度，力求站在旁观者的角度客观地捋清近代史的方方面面，将被意识形态浸染过深的近代史的实情告诉读者。详尽的资料支撑，在作者富有文采的笔下形成一部简洁明了的通史，又绝少作者主观的评判，是非皆留给读者。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/130151.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
