野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

子午谷奇谋是谁提出的

位置:首页  »  历史讲堂  »  子午谷奇谋是谁提出的
日期:2023-04-03 23:48热度:加载中...

子午谷奇谋是谁提出的

魏延的子午谷奇谋,诸葛亮为什么就是不采纳?首先,不得不说,子午谷奇谋,那是模仿了当年韩信的用兵之法,当年韩信明修栈道暗渡陈仓,一举拿下三秦,夺取了富庶的关中之地,同时刘邦率主力出益州,展开了楚汉争霸的序幕,并最终夺取了天下,建立帝业。

子午谷奇谋是谁提出的

换句话说,诸葛亮怎么可能不知道这些?!

诸葛亮首次北伐,大将军魏延就提出子午谷奇袭之计。

想要率领五千精兵,由子午谷快速到达长安城下,一举拿下长安,由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。

但是却被诸葛亮拒绝了。为什么呢?因为这个奇谋,感觉说起来很痛快,但其实就是个馊主意!

首先,我们先来看子午谷。

子午谷奇谋是谁提出的

穿越秦岭的道路一共有六条,其中又以子午谷最为险要。

子午谷所经之处,地势险要,道路崎岖,天气更是变幻莫测。

因此有了"秦岭六道,子午为王"的说法。

子午道长度有300多公里,而且都是难走的山道,虽然是五千轻骑兵,但是十日之内几乎没有可能走出子午谷。

其次,都说了你是轻骑兵,必然没有携带大量战马和攻城器械的可能,面对汉朝旧都长安的高大城墙。

是要徒手翻过去么?简直是痴人说梦。

哪怕守长安太守夏侯楙并非将才,坚守不出,总是可以的吧,待你粮草用尽自然退去,可关键是,这个时候援军也就来了。你还回得去么?

子午谷奇谋是谁提出的

最后就算你魏延天神下凡,占领长安,但也已是元气大伤,何谈守不守得住?

长安假如真的被攻下,而周边却全是魏国的城池,蜀国的十万大军将会困守孤城。

那么大军的粮草该如何供应,从蜀中调粮,成本极高,蜀道难行,再加上魏军的攻击,希望十分渺茫。

同时魏国可以派镇守西北的大将郭淮回攻长安,再从洛阳派兵形成合围之势,围而不打,只需切断粮道,蜀国为了救援长安,必定会消耗大量的人力和财力,而十万大军依然看不到生还的希望。

可一旦失败,则蜀国将损失1万多的主力精兵,对军队士气将是重大打击。

无论是从后来的历史反推,还是结合蜀国当时的实际情况,"子午谷奇谋"都是一个不折不扣的馊主意。

子午谷奇谋是谁提出的

不仅分散了蜀国极为有限的兵力,而且根本起不到牵制魏国的效果。

诸葛亮不用魏延之计也就在情理之中了。

而且,面对这样的赌博,诸葛亮也不敢赌,也赌不起,蜀国输不起,就这么点部队,输了,就是亡国,愧对先主刘备,所以必然求稳。

再者,诸葛亮是何等聪明的人,他想不到子午谷这条路吗?

魏延之所以为将,不能为帅,那就是在战略眼光上还是很短浅的。

诸葛亮北伐难道是真的想匡扶汉室么?

其实刘备去世后,诸葛亮心里很清楚,我替你刘家守住这一亩三分地就不错了,消灭曹魏,基本上是不可能的。

子午谷奇谋是谁提出的

既然不可能那为什么还要五次北伐?

那是因为诸葛亮是在以攻为守,蜀国必须靠打仗来维持下去,所以看得到五次北伐,每次小败几次,诸葛亮就班师回朝。

为的就是要保存实力,而不是真的要和曹魏拼命。

魏延显然是没有看透这一点。子午谷奇谋被拒绝,和他自己最后悲惨下场也是有原因的。

大家常说,以弱胜强就要以奇制胜,可是历史上,真正以弱胜强的,也就那么几次,大多时候都是强者胜弱者的。

而且当时的长安已经开始衰退,人口也出现了下降,当年汉高祖那样得关中而有天下的局面恐怕不会再次产生,从长远来看,拿下了陇右,国力将会大大增强,还可以达到以战养战的目的。

但是夺取长安并不会达到这么好的效果。

【相关文章】

蜀汉北伐的人如果是庞统的话 庞统会不会用子午谷奇谋

诸葛亮未采用魏延提出的“子午谷奇袭”之计是正确的

李自成是第一代闯王吗 子午谷奇谋为什么会引发争议

魏延子午谷奇谋可行吗?

子午谷奇谋是谁提出的

标签:子午谷  魏延  诸葛亮  三国时期  历史  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/128960.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。