若是秦朝延续了分封制，那么肯定不会在秦二世就速亡了，国祚肯定是要长一些的。因为分封制能很好的将矛盾转移化，局限到范围更小的各个诸侯的封地或是贵族封地、小国当中。各路势力会互相牵制，互相制衡，互相削弱。若是秦朝延续分封制，前期肯定是有利于国家节制的调整整个国家。即便是出现了某些庶民或是贵族与国家产生矛盾尖锐化，也会迫于师出无名，忌惮强秦的高压和众多诸侯的讨伐而息事宁人，这样秦朝就有足够的时间巩固国家。
不过随着时间的推移，虽说各路诸侯以是各站一地，但也总会到不满于现状的情况，时间久了还是会出现一强几弱或是多强的局面。彼此之间为了争夺土地和人口，甚至还会有图谋天子之位的可能。诸侯国之间相互讨伐，民不聊生，就如春秋战国时期那般，真正的天子以是名存实亡了。
秦朝是强秦，而不是暴秦，正是看到了天下大乱的情景，百姓的困苦，一个个血淋淋的例子，这才尊崇法家思想，借鉴吕氏春秋次之，一统六国，废除了分封制，置郡县制加强中央集权。另外统一文字、度量衡、货币、修驰道、水利、长城、大型陵墓宫殿等等，都是为了提高中央集权。并且将秦国成功实施的法治强国的一套推广到了全国各地。
强秦的强势一刀切态度无疑让早已习惯了各自为政的庶民和贵族肯定是难以适应的，再加上战乱之后未能及时的休养生息，一代人想着完成好几代人的工程量，这远远的超出了帝国的承受能力。秦法虽然威严，但是仍然无法约束赵高、李斯、秦二世等人，导致强大统一的秦帝国过早的崩塌，但“百世皆行秦制”。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/127987.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
