刘备，三国里唯一的草根皇帝，从街头小贩一跃成为蜀汉开国皇帝，胆气谋略令世人佩服，而刘备的诸多事迹也成为了“大器晚成”的经典教材。当初刘备和母亲依靠编草鞋来谋生，还别说，这个谋生对于刘备来说意义深远，什么人都能接触，人见得多了，经历就多了，对今后练就的一双“火眼金睛”起到了至关重要的作用。毫不客气的说，刘备年少卖草鞋的经历让他成功了一半。
刘备的识人能力确实恐怖，像田豫当初还是个孩子，刘备便一眼就看出此人今后注定不平凡，以至于在离别时，刘备与田豫洒泪而别，叹息：“恨不能与君共事也!”田豫离开刘备，转头便投靠了曹操，戍守边关、驱逐匈奴，保卫了曹魏边关四十年安宁，这对人才济济的曹魏或许不算什么，但对于蜀汉来说，田豫如果是己方，皆大欢喜，如果是敌人，生胜似千军万马。除了田豫，还有一位值得提及的武将就是赵云，赵云最初在公孙瓒手下打工，遇到刘备后，发现刘备的才能远远高于公孙瓒，只不过，赵云自身的忠义感爆棚，最终还是没有公然背叛公孙瓒转投刘备，而是选择默默离开。
刘备错过了田豫，还好没有继续错过赵云，二人在邺城相遇，赵云正式追随刘备。除了这两位，关羽张飞也是如此，关羽逃亡，张飞杀猪，被刘备一眼看出不凡，极力拉拢，成为左膀右臂。其实，刘备在识人方面最令人敬佩的地方当属三请诸葛亮。27岁的诸葛亮没有什么名气，一直窝在老家种地，但刘备依然确信，他就是能够成就自己霸业的那个人，“凡三往，乃见。”见到诸葛亮本人后，以一篇《隆中对》彻底征服了刘备。
刘备一生识人无数，也颇得其精髓，但是在用人方面却和诸葛亮一样“犯糊涂”。228年，诸葛亮发动第一次北伐，本来这次北伐大有希望克复中原，关键时刻却力排众议，坚持让马谡前往把守街亭，导致北伐功亏一篑，由希望变成了绝望。刘备也是如此，刘备在用人方面一共犯了三次错误，而且一次比一次严重，最终为蜀汉衰落埋下伏笔。
刘备用人第一次失误：汉中太守的位置。
219年，汉中之战结束，最终以曹操撤军，刘备入主汉中自立为王结束。随着刘备身份的提升，手下的文臣武将也随之“水涨船高”，最令人瞩目的当属汉中太守的位置。对于汉中太守，众人都有一个共同人选，他就是张飞。程昱、郭嘉曾赞誉张飞为万人敌，可见张飞勇猛到什么程度了。
张飞据守汉中肯定没有问题，就连张飞自己也这样认为，道理嘛，很简单。张飞和关羽一样身为刘备最亲密的人，一个(关羽)守荆州，一个守汉中，顺理成章。最重要的一点是因为关羽张飞跟随刘备南征北战、颠沛流离，有了好处当然首先犒劳元老级别的人物啊!然而，刘备却没有这样做，领汉中太守的不是张飞而是半路刚刚加入的魏延，这叫张飞情何以堪!刘备的做法虽然能够响应“唯才是举”的口号，但是却永远伤害了张飞的自尊心。
张飞得知汉中太守的位置不是他而是魏延，张飞对此表示非常不服气，最终这些怨气被张飞撒在士兵身上，每次士兵犯错，张飞必定严惩，最后，张飞在喝了大酒之后，被手下张达、范疆所杀。毫无疑问，刘备当初的做法为张飞死亡，蜀汉衰败埋下了祸根。
刘备用人第二次失误：关羽守荆州。
关羽虽然勇猛，但搞团结来说不是一把好手，荆州最适合的人选怕是赵云了。赵云粗中有细，就个人勇武来讲并不比关羽相差多少，最重要的是赵云的性格比之关羽少了些锋芒，他不会在孙权使者面前大骂孙权，更不会在打仗时期吓唬手下(傅士仁、糜芳)，让自己退无可退，深陷重重包围死战，更不会没有援军，如果是赵云来守荆州而不是关羽，想必刘封公然违抗刘备命令拒绝支援荆州。
当然，凡事有利有弊，赵云来守荆州会比关羽固守的时间更长，但不会私自发动襄樊之战。众所周知，关羽发动北伐(即襄樊之战)打的曹操都想要以迁都的方式来暂避锋芒，可见当年关羽是何等勇猛，何等威风。而赵云在没有命令下是不可能去攻打曹魏占据的襄阳、樊城，如此一来，刘备当然也不会在夷陵大败，总体来说，赵云比关羽守荆州更稳妥，更利于蜀汉的发展，更能够让荆州和谐，不是吗?
刘备第三次用人失误：托孤诸葛亮。
诸葛亮的才能毋庸置疑，被世人奉为“千古一相”，对待国家也算是尽力而为，不过对于辅佐人选来说，诸葛亮并不是最佳人选。刘备驾崩后，诸葛亮并没有一心一意去辅佐刘禅，基本上一辈子都在伐魏，也没有时间去教刘禅治国的本事，什么事儿都是亲力亲为，根本不给刘禅实践的机会，甚至刘禅这个后主还不如马谡在诸葛亮心里的地位。
当然了，刘备除此之外也没有第二个人选，因为另外一位重臣早就死了，他就是法正。法正如果在的话，定会成为最佳托孤人选，可惜，法正前两年病逝，成为刘备最大的遗憾，而诸葛亮对得起蜀汉，对得起蜀民，却唯独对不起刘备、刘禅，刘备的错误托孤导致诸葛亮死后，蜀汉没有能够与诸葛亮比肩的英明人物，随之蜀汉渐渐没落，成为昙花一现，最终被司马家族所灭国。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/12735.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
