野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

位置:首页  »  历史讲堂  »  崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?
日期:2023-04-03 23:05热度:加载中...

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

据记载,明朝末年,崇祯天天哭穷,没钱打仗,但是那些大臣们,却也是一个赛一个的穷,只说自己一样拿不出来一分钱,但是等到李自成攻入,从大臣家里却抄出了总共几千万两的银子,这与崇祯听到的大臣的哭穷完全是不一样的。那为什么这些大臣明明有那么多钱,却一分都不愿意拿出来,国家危难他们为何都不愿意去挽救一下?

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

1.事情的真实性

首先,还是要考虑一下这种说法的真实性。明朝历史都是清朝人写的,他们敢让朱元璋变成鞋拔子脸,难保不会去在其他事情上面添油加醋或者少写一点什么东西。不过在崇祯这件事情上,清朝统治者当初打着的是为崇祯复仇的旗号来的,但是复仇结束之后他们却赖着不走了,还要建立一个新的王朝,所以对于崇祯,应该不会肆意抹黑。

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

但是如果说这是清朝人虚构的,也不尽然,因为崇祯尽管想做一个好皇帝,但是他代表的依然还是地主阶级的官僚、贵族的势力,他要好好对待的也是这群人,可李自成不一样,他代表的就是平民,受到压迫剥削的平民,那些贵族高官们面对经验不足的皇帝自然敢虚报,但是面对直接抄家的李自成,就是手无缚鸡之力了。

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

2.为什么崇祯不抄家

但是为什么崇祯没有像李自成那样选择直接抄家?前面说到,李自成代表的正是这些贵族们官员们的利益,他眼中这些人才是最重要的,至于平民百姓,那不在他的考虑范围之内,所以他眼中的“对臣民好”,就变成了对官员贵族好,百姓放在一旁,那么怎么才叫做对他们好?虽然国家没钱了,也不能去抄他们的家。

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

其实崇祯也不是没有抄过家,那些罪臣都被抄过,也采取过高压手段逼迫几位官员和贵族拿出钱来,但是崇祯发现,这样下去绝对不行,自己势单力薄的,那些人要是被逼急了,说不定就会直接跳起来把自己拉下去了,再加上自己第五个儿子朱慈焕莫名其妙死了,他不得不起了疑心,于是想办法终止了高压行动。

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

3.大臣为什么不把钱拿出来

那那些大臣们为什么不把钱拿出来呢?国家危难却连打仗的钱都没有,岂不是连自己的国都保不住了,国破之后,自己这一身官服恐怕都没有办法继续穿了吧?说到底还是明朝后期的体制问题,让他们看不到危机,或者说看到了,也因为长时间的不办实事,形成了思维惯性,认为情况没有那么严重,久而久之就成这样了。

而崇祯也是一个有想法,但是局限性很大的皇帝,也不敢去做,怕自己的皇位不保,他站的立场还是有问题的,没有看出最根本的原因,尽管在努力,却只是徒劳无功而已,所以官员们也都敢不把钱拿出来,他们看准了皇帝不会对他们怎么样。

【相关文章】

崇祯没钱打仗,为什么李自成却抄出那么多银子?

崇祯没钱苦苦求大臣捐钱 崇祯当初为什么不直接抄家

面对李自成大军压境,崇祯没有选择南迁的原因是什么?

朱棣当初给明朝留有后路 可惜崇祯没有发现

崇祯为什么要留守北京 崇祯没有选择南迁的原因是什么

标签:崇祯  李自成  明朝  清朝  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/121258.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。