最近很多人有一个比较有意思的问题，是关于这个二战战场的，而且还是关于美国的，大家或许也都发现了，战场上假如你方的轻机枪多，那你方是肯定占优势的，但是我们在反观这个美国，他们在二战事情装备的轻机枪是不太多的，那么为什么会有这样的情况发生呢？下面我们来一起简单的分析揭秘看看吧。
首先要给大家说一下的是，美国在二战的战场也还是有装备很多的轻机枪的，但是只是他们用的那种枪不叫轻机枪而已，那么到底是什么情况呢?接着往下看。
在二战期间，其实各个国家步兵对战更多的时候还是用的栓动式步枪，也就是开一枪然后拉一下枪栓，然后子弹壳弹出，再装弹，再发射这样的。这样的射击效率当然很低，不管是射速还是火力都不给力，所以这个时候的轻机枪就显得尤为重要了。
那么为何感觉美国不怎么重视这个轻机枪呢?其实美国早在二战之前就已经摆脱了这个栓动式步枪了，他们用的是更加高级的M1伽兰德半自动步枪，而且已经普及，M1伽兰德半自动步枪在实际战斗中射速可以达到每分钟30-40发，这样的话在战场上射速够了火力也够了，密集度也够了，所以美国对轻机枪需求真的不大，因为已经有替代品。
其实当时美国也有大量装备轻机枪，BAR勃朗宁自动步枪是美国步兵每个班都被装备的，这把枪虽然叫自动步枪，但是性能已经和其他国家的轻机枪一样一样了。BAR勃朗宁自动步枪在需要的时候可以直接上脚架，然后就彻底成了轻机枪了。
不过BAR勃朗宁自动步枪也有劣势，就是枪管容易发热，而且不好更换，所以在火力的持续性上并不长久，但是问题不大，很多时候BAR勃朗宁自动步枪只是起一个火力补充的作用，主要的核心还是在M1伽兰德半自动步枪上。
所以，美国有装备轻机枪吗？当然是有的，为何不大量装备，因为没必要，已经有替代品了。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/116262.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
