评价一场战役的输赢，最重要的是在于战略目标有没有实现，伤亡情况倒是其次的问题。就拿整个苏德战争来说，在整个战争期间，苏联损失军队人数就达到了680万人，被俘大约400万余人，而德国方面损失军队380万人，被俘250万人左右，如果只是说伤亡的话，那么自然是苏军大于德军，当时从战略目标来看，最终赢得战争的是苏联，所以战略目标是战争的首要目的，在完成这个目的的前提下才可以尽量减少自身的伤亡。
实际上，二战之前苏联的计划是先和德国人瓜分波兰，苏联估计德国会随后进攻英法，因为一旦德国和波兰开战，那么英法由于和波兰是军事同盟，所以他们也会随后对德国开战。到时候的战局就是德国和英法死磕。而苏联也制定了“大雷雨”计划，就是乘着德国死磕英法的时候，等到双方都筋疲力尽了再出兵从东面进攻德国，运气好的话再拿下英法，一统欧洲。
当时苏联最大的敌人是德国，或者是英法，相对于德国或英法来说，日本的战力实在是不值一提，尤其在陆军方面，对苏联的威胁远远达不到德国或者英法的级别。所以对于苏联来说，首先要顾及的是德国以及英法，而不是日本。
为了实施“大雷雨”计划，前提就是不能和日本开战，否则苏联也会面临两线作战的困境。所以诺门坎战役，苏联的战略目标就是逼迫日本和他们保持“和平”，但是这种“和平”要是要不到的，必须打的对方跟自己“和平”才是稳妥的。
当然，苏联的“大雷雨”计划并没有实施，谁都没想到法国竟然会在6个星期就被德国打败，而在1941年德国进攻苏联之前，苏联一直认为德国在没有解决英国的前提下不会进攻苏联，所以就对德国疏于防范。结果德国真的在没有解决英国的情况下在1941年进攻了苏联，此时的苏联来说，他们需要全力对付德国，对于德国的盟国日本来说，最好不要和日本开战。从这点上来说，苏联诺门坎战役的战略目标也到达了。
所以诺门坎战役是苏联获胜无疑。
日本本身陆军和海军不和，这是公认的事实，在日本的战略上，也因为二者的不和而产生了巨大的分歧。陆军认为要北上进攻苏联，海军认为要南下拿下东南亚，为日本提供充足的战略资源。二者为此大打出手，争论不休。
在日本陆军看来，海军就是一帮败家玩意儿，他们随便一艘战列舰就能养活一个师团;而在海军看来，陆军就是一帮土包子。当然，“土包子”的陆军也不会天天只打嘴皮子，毕竟要“北上”的话还是要有所行动的，于是就有了发生在诺门坎的战役。
战役发生在当时的伪满洲国和蒙古交界的地方，交战双方是“满洲国”和“蒙古国“，但实际交战的双方是苏联和日本，虽然交战，但是并没有宣战。
战役持续了135天，双方投入兵力20余万人，大炮500余门，飞机900多架，死亡6万多人。
战役从1939年5月份开始，一直打到了9月份，一开始只是一次边界的冲突，后来演变到双方逐渐增兵，战争规模越打越大。
战争结果是苏联战死9703人，受伤15251人，生病701人，伤亡合计25655人;日本战死7696人，失踪1021人，负伤8647人，生病2350人，伤亡合计19000多人。
此战的结果导致苏日双方在8月底开始了紧急的外交谈判，苏军虽然取得了战役的胜利，但并不想把战争扩大，双方在9月16日停火，并且促成了《苏日互不侵犯条约》。
就日本的计划来说，诺门坎战役日军伤亡比苏军少，但是这一战的结果是促成了日本推行了“南进”的计划，即海军所倡导的。但是南进的结果必然是和美英开战，因为“南进”的目标，东南亚国家基本都是美英的殖民地，要占领这些殖民地，与美英的交战不可避免。
虽然日本后来在珍珠港成功偷袭了美国太平洋舰队，但是却召来了美国这个巨无霸参战，在战略上来说，“南进”本身就是一个巨大的失误。
当然，就伤亡来说，日本少于苏联，但是战争的结果，是苏联获胜。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/116211.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
