野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?

位置:首页  »  野史密闻  »  诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?
日期:2023-04-03 16:18热度:加载中...

诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?

诸葛亮是三国时期著名的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家,这些都是后人给予诸葛亮的头衔,当然我们也不会否认这些。但是诸葛亮给人的感觉一般还是军事上的才华,今天就和大家讲讲由诸葛亮提出的隆中对真的有这么神奇么?很多人都会绝得是因为诸葛亮提出了隆中对所以才让刘备可以三分天下,其实曹魏和东吴也有自己的隆中对,并不是诸葛亮第一个提出来的。而且隆中对也只是对未来做一个大的设想,说白了就是在纸上想象一个美好的未来,具体要怎么实施可能还是走一步看一步。

诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?

诸葛亮提出的隆中对不管是在《三国演义》还是《三国志》里都有记载。说明这件事起码是真的,不是罗贯中给杜撰出来的。当时刘备三顾茅庐拜访诸葛亮,最后诸葛亮终于说出了自己的战略,为刘备制定了三分天下的方法。他们的谈话内容就被称为是隆中对。最后刘备也是如愿以偿建立了蜀国,成为三国鼎立的其中一员,那隆中对真有这么神奇么?

诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?

刚刚也说了,隆中对并不止诸葛亮一人提出过,曹魏和东吴也都不是吃素的。但诸葛亮的隆中对最出名,这也全靠在演义中的渲染,毕竟罗贯中还是最爱诸葛亮啊。这里我们就要讲讲隆中对的重要性和实用性,到底真能说明诸葛亮的雄才大略还是夸大其词呢?诸葛亮可以说是三国中上知天文下知地理的全能型人才了,当时几乎没有什么事情能难倒他,所以刘备才会费这么大力气把他弄啦。我们仔细看看隆中对的内容也可以发现,诸葛亮对于三分天下的局势非常自信,当时曹操和孙权是比较稳定的,而刘备还不好说,但是诸葛亮体现出来的自信,让我们感觉他是一位非常有远见的人。

诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?

做大事的人就要把天下局势掌握在自己手中,诸葛亮就是用这种态度来制定战略的。能让天下形式按照自己规划的那样发展确实有些过于传奇,但是诸葛亮起码还是有这份智慧谋略的,最终的目的肯定还是同意中原恢复汉室,毕竟当时的大部分人还觉得自己一生都要终于汉室。但是诸葛亮提出战略策略,是效仿了汉高祖刘邦和光武帝刘秀,但是他忽略了曹操不是项羽,而当时的北方已经基本统一,而不像西汉末年那样到处四分五裂。

诸葛亮的隆中对到底是雄才大略还是夸大其词?

我们也都知道最终确立三分天下的是赤壁之战,而赤壁之战上的主角是曹操和孙权。刘备他们只是搭了一趟顺风车,好在凭借这趟车蜀国还是逐渐壮大起来,成为了一股不可忽视的力量。但是诸葛亮最大的败笔就是没算到蜀国后期极度缺乏人才,这一点也是三国中最差的。蜀国基本上很多名将的后代就都不行了,而蜀国也不重视培养人才,等第一批开国者都倒下后也就慢慢不行了。

【相关文章】

赤壁之战诸葛亮舌战群儒共抗曹操多少年(诸葛亮舌战群儒联合东吴共同抗曹)

徐庶真的比不上诸葛亮吗为什么(徐庶和诸葛亮谁更厉害)

诸葛亮为什么选择姜维(姜维有没有诸葛亮厉害)

诸葛亮败给姜维(诸葛亮越调收姜维)

姜维是怎样归服诸葛亮的(姜维投降诸葛亮的故事)

THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/111777.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读