说到徐达可能很多网友都不知道这个人到底是什么情况了,但是其实对于这个人有的人还是非常的清楚的,因为他好像和烧鹅有关,而且导致他死的情况就是因为烧鹅,那么这到底是什么情况呢?下面就跟随小编来揭秘看看吧!
徐达,明朝开国第一武将,字天德,濠州 (今安徽凤阳)人,出身于农家。
徐达谋略过人,治军严明,智勇兼备,战功卓著,在帮助朱元璋攻灭张士诚、陈友谅等割据势力,北伐元军,消灭元朝等重大战争中都立下赫赫战功,名列功臣第一。
明朝建立后,因功被任命为中书右丞相,且先后被封为信国公、魏国公。
徐达一生刚毅武勇,持重有谋,纪律严明,屡统大军,转战南北,功高不矜,被朱元璋誉为“万里长城”,并称赞其“出将入相,才兼文武世无双”。
1385年2月,徐达因病去世(一说被朱元璋害死),结束了他的戎马生涯。
死后追封中山王,谥号武宁,并赐葬钟山北麓(明太祖朱元璋之孝陵北)。
徐达是明朝的优秀将领,他平民出身,却是不世出的军事天才,他从小兵干起,跟随朱元璋出生入死,在残酷的战争中成长为元末明初最优秀的将领。
他善于治军,号令严明,士卒都愿意以死效命。由于他长年在外征战,加上他在战争中的杰出表现,使他获得了“谋勇绝伦”的称誉,甚至连明太祖也与他有“布衣兄弟”之称。
他善于指挥大军团作战。深通谋略,为人宽厚,历数十役,战必胜、攻必取,与北元第一名将王保保的作战更是他军事生涯的最高峰。
徐达作为朱明王朝的开国功臣之一,被封爵位后,一直都保持的谨慎低调的作风,他是跟蓝玉,李善长那些开国功臣不同的地方,可以说徐达是一个非常识时务的武将,他也是那帮开国功臣里死的最晚的人。
徐达之死
一说徐达亦非善终,民间流传徐达功高震主,朱元璋惧之。徐达患有背疽,忌吃河鹅,朱元璋偏赐蒸鹅全宴予徐(中国民间传说鹅为“发物”),明朝规定赐宴必须即时食、全食。徐达知朱元璋的意思,流着眼泪把鹅肉吃完,不久毒发而亡。
这则传闻的可信度值得商榷,影响却相当广泛。依据文献纪录,该传闻出自明朝学者徐祯卿所著的笔记小说《翦胜野闻》,后为清朝赵翼名作《廿二史札记》所误用,遂广为流传。近代学者片面相信野史,而不加以考证即采用,包括著名明史家吴晗。
这条野史记载之所以有疑点,主因有几点。
第一,徐达虽然功劳极大,并与李善长同样为朱元璋亲家,但他一生安分守己,从不结党亦不逾矩,他的子孙也未见因是皇亲国戚而骄傲蛮横、违法乱纪的行为,正史上更没有朱元璋猜忌徐达的纪录和动机。
第二,朱元璋从未使用过暗杀手法屠戮功臣,即使要暗杀,亦可派御医下手,不必使用这种人尽皆知的低劣的手段。
第三,徐达过世时,明朝仍与北方蒙古人对抗中,正需要武将来协助,且当时明太祖尚未展开屠杀武将的行动,相反,为了对抗胡惟庸残留的势力,朱元璋尚须笼络武将,没有必要在此时诛杀最忠心的徐达。而且,蒸鹅造成背疽毒发毫无科学依据。 考量到《翦胜野闻》书中多为荒诞不经的内容,尤其是徐达的子孙有明一代累世封公,赐死说更不可信。
所以笔者觉得徐达应该是于洪武十七年(1384)病死。
__________
当然,也有大部分大部分赞同是朱元璋赐死说:
朱元璋生性多疑,在朱元璋步入晚年,自知命不长久之时,唯恐自己后代的权利会收到老功臣的影响,所以才决定杀了徐达,徐达背上有个瘤,此瘤只要不吃烧鹅就不会发作,如果发作了必死。
作为徐达从小的玩伴,朱元璋自知这个秘密,所以派人给徐达送去白酒一坛,烧鹅一只,说是慰劳,其实是赐死,并要锦衣卫看着徐达吃完,徐达深知朱元璋之用意,谢过隆恩后,哭着把烧鹅吃完,白酒喝完。当时徐达已年近古稀了,很悲惨。。。。
对于烧鹅的说法,各位看官觉得呢?
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/105428.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。