很多人都不了解白起和韩信,接下来跟着历史百科小编一起欣赏。
白起和韩信是不同时代一流名将的代表,那么一个是秦军战神,一个是秦末兵仙,哪一个更厉害呢?可能很多深受“农药毒害”的朋友要说了,肯定是白起啊,新版白起一套连招,分分钟可以单杀韩信,当然这就是玩笑了。
相信有很多人都不支持白起,因为历史的名将基本不杀降卒,唯白起与项羽,所以他们非英雄而是屠夫?只能说白起屠杀赵军是现在军事家的角度看待问题的,在当时来说其实是“最为妥当”的一种做法。秦王其实是下令让他不要杀,但是他依旧做了。为了统一,他做了那个最坏的人。
白起所生的年代还没现在国家一统的概念!各个小国统治阶级传播不同的文化,互相瞧不起,攻破一座城不代表你就能管制一座城,非常时期就要用非常手段!统一了就可以传播统一的文化!秦朝统一六国是具有划时代意义的!秦朝虽然只统治了十几年,但是后来的统治阶级都有了一统国家的概念,不会再有小国思想! 那时候男人壮丁才是国家的根基,男人没了,国家不灭也弱,白起之所以屠杀绝不是一意孤行
白起作为一国之将领,他的职责就是率领指挥手下军队打胜仗,歼灭敌军,攻城略地, 说他杀人太多,打仗不死人,以为过家家? 春秋战国各国纷争,年年在打仗,年年在死人,今天打胜了,认输,回去整修一下回来再打。王孙贵族们国都里饮酒作乐,将士们却无休止的征伐,于是,才有了杀降,加速了统一的步伐。
如果从歼敌数来看,五干年空前绝后白起,以弱敌六强,次次以少胜多以弱胜强,孙,吴都没战绩可比,何况韩信,如果没其它几股力量,韩信单挑项羽很难取胜,白起一生歼敌160万。这数字在几干年前太恐怖了,几乎可比二战苏德战场。
其实两人的战略意义不同,白起在的时代秦国君主要求的就是消耗敌人的有生能力,而韩信在的时代是只要击溃杀主将其他诸侯会跟着投降 ,韩信是在秦统一的大背景下收的降卒,地域国界之分已经很弱了!而白起时的战争是国家之间的,投降就意味着要失去很多东西! 国家一统的情况下好收编,战国时文化差异那么大,国与国之间征战,要人家背叛祖国,还是那么多士兵,这不是开玩笑吗?再者,韩信对敌对自己人都狠,白起是闪电战,奸敌战!韩信是大兵团作战。
韩信看不起白起也正常,一个性格沉默,一个张扬,一个有人支持,有后勤保障,韩信起兵的时候,刘邦毛都没有,还多次拖后腿。两人都是厉害点角色,韩信好像没有败绩,白起好像也是,韩信善于打以少胜多的战,韩信战术战略谋略太厉害否则后世也不会给他兵仙的称号。
其实我们都忽略了一个对战力量等级,在白起时代,战国七国厉兵秣马,强兵壮军是国家第一要务,以战养兵,单体作战,群体作战能力都极为优秀,以一国之力抗六国之群,这是何等的威力、魄力;反观韩信时代,所谓的群雄征战,大多都是“弱兵”,以临时起义,半路参战的身份及战斗水平,根本没有经受过国家长期的军事训练,所以白起与韩信之间是军事质量级的差距,白起综合更胜韩信一筹。
免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/81282.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。