野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大

位置:首页  »  帝王野史  »  同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大
日期:2023-03-31 15:36热度:加载中...

同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大

  你真的了解刘备和刘秀吗?历史百科小编给大家提供详细的相关内容。

  因为刘秀和曹操面对的敌人和形势不一样,刘秀的首要敌人是王莽,而王莽搞得那些托古改制完全是作死,王莽搞的改制由于带有明显的国家统制和垄断特征,导致几乎全阶层都反对他,特别是土地国有,地主农民皆反对,西汉末年乃至王莽大乱的典型特征就是地主豪强带领农民造反,这种全国全阶层的人都反对王莽的时机最利于造反成功。

同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大

  因为大家有个共同的敌人,在打败这个共同的敌人过程中可以不断壮大自己的势力,加上刘秀本身得到了当地豪强的支持,凭借自身优秀的眼光和才能抓住了这个机会。所以,刘秀顺应了整个政治势力演化的逻辑。他的成功可谓时势造英雄。其次,刘备本身依靠的庶族地主,这些人寒门出身,好处是,寒门出身的人,有很强的进取心,缺点是这些人只有一茬,如果在这一茬不能够统一天下。

同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大

  那么刘备这样的人基本无统一天下的可能。曹操是如此、孙权也是如此。谁对士族地主放开大门,谁就能够继续维持统一。大略上,刘备势力绝不妥协,缺点是蜀汉后期,人才严重凋零。东吴半妥协。结果孙权疑心病大起,为了接班人大刀一个劲的挥舞。曹操在世的时候,一个劲的和士族对着干,结果大家都看到了,曹丕直接就九品中正了,司马懿给士族完成了加冕。

同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大

  再者,至于据蜀无法完成统一,用在刘备身上有点片面了,刘备巅峰是跨荆,益两州,剩蜀的时候也就人生最后时间了还有人才少这一点,刘备巅峰时刻是没出现乏才的特征的,因为蜀汉在夷陵的崩盘,所以诸葛亮时期才出现严重乏才状况,在刘备时期总归没什么大问题,这一条真不是原因。

同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大

  要知道关羽征襄樊时,已经逼迫曹操一度想迁都,隆中对规划近乎实现,对比同时代不是无法统一原因。蜀汉出众的实力、陈群文以治,武以决的思想遗留、执著地追求建功立业还不忘制衡孙权,是刘备战略上完全被动的一方,这就导致蜀汉的半统一方式导致的战略地位稀薄。一方面蜀汉丧失了西汉以来一脉相承下来的北方主要作战点,刘备的霸主心态被过度夸大并吸引了更多的追随者。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

同样都是篡位的当上皇帝 赵匡胤为什么会评为历史上最仁慈的篡位者

同样都是蜀汉北伐 诸葛亮和姜维的评价为何完全不同

同样都是小皇帝多的王朝 曹魏为何十七年就灭亡了

同样都是降将,为何于禁和姜维的评价差那么多?

同样都是复仇灭国,为什么人们只记得勾践却不记得夫差?

标签:刘备  刘秀  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/72889.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读