野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么

位置:首页  »  帝王野史  »  李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么
日期:2023-03-31 14:48热度:加载中...

李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么

  “阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和历史百科小编一起走进了解李广的故事。

  匈奴问题由来已久,秦朝实力最强时也只能修长城防守,汉朝不举全国之力根本无法应对。在卫霍之前,汉军与匈奴交战几无胜绩,只能被动防守,更不要说主动出击。衡量一个军队统帅不能单纯靠斩首数量,而是看战略目的有没有达到。对于当时汉朝来说,匈奴人居无定所机动性强,赶尽杀绝是不可能的,只能尽力驱逐,减少对汉朝边境的威胁。卫青保质,霍去病保量,二人的方式不同而已。卫青是帅,霍去病是将,将和帅要考虑的也不同。

李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么

  卫青奇正兼擅,谁说他只能正面刚的?卫青创建了闪电战的模式,霍去病将这种模式推向顶峰。卫青的战法耗费物资多,但伤亡小,特别是马匹。霍去病几年打下来,战功累累,但马匹消耗殆尽,使得汉朝很难再集中起强大的骑兵部队来。霍去病骑兵用炉火纯青,无人能及,但步兵却几乎不用。卫青是二者并用,骑兵虽好,但数量少,因此必须重视步兵的使用。帝国双璧,并列第二,不要只看歼敌数量。

  霍去病卫青是大汉双璧,没有先后。霍去病歼敌更多,消灭了大量匈奴军力,大幅加速了战争进程。而卫青虽然歼敌数量大概只有霍去病的一半,但是一来卫青全程参与了对匈奴作战的前中后期,去病则缺失了匈奴占据优势的前期阶段。在前期敌强我弱的不利环境里是卫青撑起了汉朝的国防,汉朝对匈奴的首场胜仗,龙城之战是卫青带骑兵突袭匈奴后方打出来的,打破了汉朝军民大臣心里匈奴不可战胜的神话,这一战军事价值不高,但是在心理层面,政治层面意义重大。

李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么

  之后的朔方之战歼敌也没有太夸张,但是收复朔方郡意义重大,1.解除了匈奴对长安的直接军事威胁,从朔方反而可以威胁匈奴单于王庭,迫使王庭北迁,匈奴逐渐分割成东西两部分,可以说扭转了汉匈双方的军事态势,汉朝从此开始掌握对匈奴作战的主动权。2.缴获上百万牛羊马匹,重创了匈奴经济,而汉朝则多了一个水草丰茂的牧场,有利于培养战马。此消彼长,双方在国力方面的差距进一步拉大。

  第三点,由于霍去病统领的是最精锐的骑兵军团,卫青则是步骑混编,所以最后一战汉武帝安排军力更强的霍去病去消灭单于主力,卫青去扫荡右贤王。不料由于情报出错,当卫青率军穿越戈壁后迎头撞上了单于主力军团。我觉得这是天意,对匈奴之战由卫青龙城首胜开始,最后也由卫青来埋葬匈奴最后的主力骑兵军团。所以在霍去病以摧枯拉朽之势横扫右贤王部,荡平匈奴祭天祖地,封狼居胥时。卫青则团灭了兵力是自己两倍的匈奴单于主力军团。放在历史长河里,卫青也足以同各个时代的名将平起平坐。

  汉朝前期对匈奴畏之如虎,三路大军都是1万的骑兵,结果都是失败而终,只有卫青攻打龙城获胜。匈奴厉害的就是骑兵作战,其实对于汉朝来说都是非常非常强大的。但是卫青第一次带兵800人,斩杀人家2000多人。如果卫青不行。那他就不会封为万户侯。自己的三个儿子还在襁褓之中,都已经封侯了。卫青擅长调度大兵团作战,以劣质兵力扭转战局,而且同样是面对强大的匈奴卫青从无败绩,反观李广,每次都全军覆没。霍去病善用骑兵 出奇制胜,可以说这两人是天作之合。少了霍去病,汉匈之战可能还会打更久,而且卫青死后不一定有人能撑得起来。少了卫青,霍去病也不会有这样的战绩,匈奴集中力量攻打,霍去病未必能守得住,更不用说歼灭战了。

李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么

  龙城之战,战前侦查很重要,有了可靠的情报,才能了解敌人的动向,行军途中如何保密也很重要,不管是行军还是驻营,其周围都会有警戒哨。卫青能偷袭龙城,肯定战前有完善的作战谋划,对龙城的地理位置,行军路线都有谋划,龙城对匈奴这么重要,其周围应该有巡逻警戒的骑兵,卫青要避开才能偷袭成攻。打仗有一定的运气,决定运气的是战前周密的谋划。战前的侦查,攻击路线的规划。卫青能胜,绝没史书那么简单,他肯定作了战前的侦查,对敌情,地形有所了解。还要做到保密,不让敌人对自己的行军路线有所了解。战争从来没有运气,运气只留给有准备的人。

  卫青文韬武略,能攻善守,兵法出众,对匈奴作战七战七捷,直捣匈奴祭城圣地龙城显示了其非凡的军事才能,从而彪榜史册。李广只是一位有勇无谋的鲁莽将军,历来文人为李广鸣屈,只是借李广来抒发自己的怀才不遇而已,其实,汉武帝已经给了李广足够多的机会,只是李广屡战屡败而已,甚至还因全军覆没让匈奴人生擒活捉成了俘虏,实在让人失望。李广由于常年打防守战,所以已经思维定势,很难转过弯来,而卫青还很年轻所以能够接受新事物、新思维,最后李广败了没什么“我年纪大了打不动”,而卫青不行,他是汉武帝的小舅子,也是汉武帝钦点的将,所以只能赢不能败,他输了汉武帝的脸也没地方搁。

  差距就在汉武帝敢用新人,敢用年青一代人,一个合格的统帅不仅仅有过人的智慧和统领三军能力,还要有战略眼光,说李广善守那其实给他一个台阶,李广是一个老将,他的思维还出处于文帝。景帝时期,可是汉武帝的眼光不仅仅是防守,而是主动出击。匈奴的那一套被刘彻用了,正面牵制,迂回作战,打完就走,继续寻找机会,再加上霍去病出现彻底让匈奴崩溃,一个稳扎稳打,一个出其不意,深入敌后,闪电作战。看练兵就知道李广非帅才,古今中外的军事统帅治军没一个像李广这样散漫的。程不识那样的可能不会大胜,但也不会大败。李广那样的,小规模战斗还行,大规模的协同作战必定败多胜少。

李广的失败真的只是运气不好吗?真相是什么

  到汉匈战争的后期,汉朝已经占据了优势,卫青就是定海神针的存在,霍去病勇猛精进,打得再冒险汉朝都不是怕,就算输了也不怕,有卫青坐镇,军心坏不了,但如果连卫青都输了,那汉朝好不容易建立起来的心理优势就要丧失了。要不然在卫青之前为什么汉朝就是打不过匈奴,除了战法差异就是心理劣势,要知道卫青奇袭龙城和右贤王的时候可也是大迂回大包抄,闪电突袭战。

  霍去病战绩有点像先锋或者特种部队的意思,卫青后期早就是大本营统帅了,当然霍去病死得太早,上限完全无法估计,不过汉朝到武帝那会已经打的没对手。如果只是汉朝将领排名,韩信当排第一,因为韩信是开国名将,没有他就不一定有汉朝。但要是整个历史排名,卫青霍去病就该排笫一与第二。因为没有他们就不一定有汉民族,就算有汉民族也没有汉民族千年的壮志豪情。卫青霍去病是汉王朝第二名将不错。但功绩绝不比韩信小,他们打出了汉民族几千年的豪气。在历史中也是千年才一遇的名将。在世时是帝国双壁,死后还是民族守护神。千年来都是历代武将的向往,也是历代士兵百姓心中的最高守护神。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

有关李广的五个小故事

李广的战绩不如卫青霍去病,为何后世却推崇李广贬低卫霍?

李广的战绩不如卫青霍去病,为什么后人更怀念李广

关于飞将军李广的诗句还有哪些

李信和李广的关系 李广是李信的后代吗

标签:李广  汉朝  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/70237.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读