野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

为什么说奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底强在什么地方

位置:首页  »  人物野史  »  为什么说奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底强在什么地方
日期:2023-03-29 17:19热度:加载中...

为什么说奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底强在什么地方

  今天历史百科小编就给大家带来奕忻和咸丰,希望能对大家有所帮助。

  奕忻作为道光的第六个儿子,在道光立储的时候与皇位失之交臂。

  咸丰时期的奕忻也不受重视,咸丰对自己的这个弟弟有所顾忌,哪怕是辅佐大臣,都没有他的位置,若不是慈禧太后他们联手,奕忻很难能混到权力的中心。

  走上了权力核心的他,的确做了很多事,尤以洋务运动最为出名,通过三十年的改革,大清虽然没有走上富强道路,也促成了同治中兴。

为什么说奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底强在什么地方

  而与之想对比的奕詝也就是咸丰皇帝,表现就要差不少了。因此,很多人认为如果是奕忻做皇帝的话,大清应该不止如此,甚至发展会大不一样。

  客观说,奕忻要比奕詝能力强很多,这个还是有共识的,而且咸丰皇帝太保守,这在很多时候影响了他的政策。

  但我们说,即使是奕?做了皇帝,他也不见得就一定比奕詝要表现好。

为什么说奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底强在什么地方

  正所谓各居其位,各司其职。身在什么岗位,就做什么岗位的事,做好是理所当然的。但不见得就一定会把其他岗位的工作也能够做的好。

  这样的例子在一个公司里的体现是最深切的,一个做技术的人才未必能够做好销售。

  那么在技术上精通的人,做好了自己的本职工作,我们就认为他一定能够完成公司所有的事情,这未免有点强人所难了。

  所以我们不能用奕在其他位置上的表现整体迁移到皇帝的位置上。

  同时也有人认为奕做了皇帝,就会搞洋务运动,甚至涉及的范围更广,毕竟他没有了阻碍。事实真的如此吗?知道奕并没有接受过西方教育,他的觉醒也不比别人早多少,所以他能够做到的,清廷其他官员也可以做到,但严格来说,奕是保守派一员,他虽然力主了洋务运动,但对大清只是缝缝补补,起不了什么作用。

  我们也不能指望奕做了皇帝就要开始政治改革等一系列改革,甚至走上君主立宪,这是做不到的。

  关键的问题是奕的利益是建立在封建传统制度之上的。这就决定了他并不会动摇制度根本,而想要彻底的恢复,就必须进行彻底的改革。

  但从个人能力上说,他远在咸丰之上。所以奕上台之后,有可能会延迟大清灭亡的速度,但同样也并不能挽救大清败亡的结局。

为什么说奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底强在什么地方

  要知道大清当时的问题不是靠一个人说了算的,即使是皇帝极力回天,底下的臣子不追求意见,不努力完成任务,也还是不行的。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

福建晋江,为什么盛产中国老板!| 地球知识局

清廷曾计划每年向巴西移民数万名中国人,为什么没能成功?

明代宫廷里,为什么这么多朝鲜人和越南人?

为什么是唐人街不是汉人街?外国人对中国的称呼,为什么有好多种?

宋代以后,“富过三代”为什么这么难?

标签:咸丰  奕忻  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/44181.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读