野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

同样都是亡国之君,为何对崇祯皇帝的同情多过骂名?

位置:首页  »  人物野史  »  同样都是亡国之君,为何对崇祯皇帝的同情多过骂名?
日期:2023-03-29 17:14热度:加载中...

同样都是亡国之君,为何对崇祯皇帝的同情多过骂名?

  虽然“亡国之君”不是什么好词,但是亡国之君还是有区别的,秦二世那种亡国是他作的,纣王,隋炀帝这一类亡国是他们倒霉,唐哀帝,宋怀宗亡国是他们不幸,而崇祯皇帝亡国怪他生不逢时。下面历史百科小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  崇祯皇帝朱由检在登基时,明朝已经是个烂摊子了,经过他老哥朱由校统治的七年,社会矛盾不断加剧,后金实力不断强盛,朝政被魏忠贤把持着,所以崇祯皇帝上台后干的第一件事情就是铲除阉党,这个举措本身是没有问题的,但是在崇祯皇帝统治这会却不能这么干。自从于谦死后,明朝的政治环境就变了,没有什么忠君爱国。党争,搞政治平衡才是主旋律,不管是用锦衣卫监控文官集团,还是用东厂制衡锦衣卫,又或者是由西厂牵制东厂,这成了明朝朝廷必不可少的一个环节,不管是哪个利益团体,总是会和其他的利益集团互相牵制的。

同样都是亡国之君,为何对崇祯皇帝的同情多过骂名?

  万历皇帝和嘉靖皇帝,这一套玩得非常溜,虽然大臣们党争不断,几十年不见天子临朝,但是操纵朝政的还是皇帝。崇祯皇帝上台之后,把阉党干掉了,他是为了国家好,不过他忘记了一件事情,就是在天平上放下一个能和阉党同等分量的砝码,结果天平倒向了文官集团的一方,后来崇祯皇帝想重新把锦衣卫立起来,但是锦衣卫已经习惯了看东厂脸色行事。可能有人觉得照这样的逻辑,一个国家都去搞政治平衡,难道明朝就不灭了吗?当然不是这样的,不过处于平衡状态的时候,却能确保国家的基本运行,如果自己一方的活没干好,这就给对方留下了攻击自己的借口,而失去对手后,没有了监督者,中饱私囊也不用去担心风险。

同样都是亡国之君,为何对崇祯皇帝的同情多过骂名?

  崇祯皇帝是一个有梦想的皇帝,他想要力挽狂澜,扶大厦之将倾,在他的理解中,读书人将会是帮助自己实现梦想的得力助手,但是让他没想到的是,这群家伙却是生于腐木的一群蛀虫,他把能延缓蛀虫活动的毒药给打翻了,却没有把蛀虫也一起驱除,加上时运不济,明朝又是大旱,又是瘟疫,生存困难的百姓揭竿而起,彻底推翻了大明政权。我们看崇祯皇帝的统治生涯,在政治能力上不是很成熟,但是却比大多数明朝皇帝靠谱多了,他勤政,简谱,体恤百姓,不过却没有可以依靠的谋臣,而他本身生性多疑,又不擅长任用人员,导致他看似在朝政上花了不少功夫,却几乎没有取得有效的进展。

同样都是亡国之君,为何对崇祯皇帝的同情多过骂名?

  假设他身边有个于谦,有个张居正,或者明朝又是另外一番局面。所以崇祯皇帝虽然是亡国之君,但是他也尝试过各种拯救国家的方法,虽然这些方法是否可取值得商议,不过和那些无道昏君还是有很大区别的。另外崇祯皇帝亡国,除了他自己要负责外,自然灾害,前几任皇帝遗留下来的隐患也促成了大明的灭亡,让崇祯皇帝一人背锅实在有点冤,因此不乏有人同情崇祯皇帝。还有一个原因也很关键,大明灭亡后,满清入关,在感情上来说,很多汉人还是站在大明这一边的,肯定还是比较同情崇祯皇帝的。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

同样都是篡位的当上皇帝 赵匡胤为什么会评为历史上最仁慈的篡位者

同样都是蜀汉北伐 诸葛亮和姜维的评价为何完全不同

同样都是小皇帝多的王朝 曹魏为何十七年就灭亡了

同样都是降将,为何于禁和姜维的评价差那么多?

同样都是复仇灭国,为什么人们只记得勾践却不记得夫差?

标签:崇祯  亡国之君  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/43902.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读