野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

究竟是李治本身懦弱,还是历代史学家把他写懦弱了?

位置:首页  »  人物野史  »  究竟是李治本身懦弱,还是历代史学家把他写懦弱了?
日期:2023-03-29 16:41热度:加载中...

究竟是李治本身懦弱,还是历代史学家把他写懦弱了?

  一般的史学家都认为李治懦弱无能,其实是武则天的光芒遮住了他。唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子,也是武则天的丈夫。武则天从他的手中夺走了政权,建立了短暂的大周王朝,让李姓男人们着实丢了一把脸。

  因此,历史上对唐高宗的评价是“昏懦”。最晚从欧阳修撰《新唐书》以来,就把他当作“昏懦之主”。那么,高宗果真是一个“昏懦”之君吗?下面历史百科小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

究竟是李治本身懦弱,还是历代史学家把他写懦弱了?

  唐高宗是掩盖在李世民和武则天光环之下的一个男人:不争气的儿子,懦弱的丈夫。对于高宗,自古以来人们已经习惯于把他放在太宗的光环中考察,即使对他在位期间的政治评价,也会和贞观之治联系起来:“永徽之政,百姓阜安,有贞观之遗风。”好像只有这样才能让人明了高宗的政绩。

  那么,究竟是他本身懦弱,还是历史学家把他写懦弱了?答案应该是后者,有几点可以证明。

究竟是李治本身懦弱,还是历代史学家把他写懦弱了?

  其一,唐高宗做太子的时候已经跟武则天发生了不正当关系。那时候武则天是庶母,是母子关系。如果二人暧昧之事被唐太宗知道了,后果不堪设想,至少要被废掉太子之位。他敢做这件事,可见他不胆小。

  其二,唐高宗继位之初,他的舅舅长孙无忌把持朝政大权,唐高宗不服,要夺权。当时唐高宗的势力还无法与长孙无忌相抗衡,但是他经过不懈的努力还是夺了权,最后把长孙无忌贬至外地,致其自杀而亡。

  其三,从高宗时期的历史发展来看,他的功绩一点也不逊色于其他任何一个皇帝,包括他的父亲。

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

被刺杀的哈马斯一把手,究竟是什么背景?| 地球知识局

清朝第一大贪污案甘肃冒赈案,究竟是怎么回事?

清朝第一大贪污案甘肃冒赈案,究竟是怎么回事?

历史上有裴元庆这个人吗?他究竟是真实存在还是虚构的?

王希孟是被颜料毒死的吗?他的死因究竟是什么?

标签:李治  懦弱  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/41743.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读