还不知道：赤壁之战刘备做什么的读者，下面历史百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
小时候读《三国演义》，总觉得赤壁之战是诸葛亮打的，呼风唤雨，神机妙算，借来东风一把火，烧尽曹营百万兵。后来上了中学，觉得赤壁之战应该是周瑜打的，羽扇纶巾，樯橹灰飞烟灭。
至于刘备，我很长一段时间都觉得他只是一个配角，顶着一个孙刘联盟的名头而已，赤壁之战跟他关系实际上并不大。但事实上，赤壁之战，刘备乃是全程参与，是当之无愧的主力。就算火烧赤壁是周瑜主导，但刘备所起到的作用也不应该忽略。
话说当初曹操大军南下荆州，以雷霆之势接管南郡，兵锋直指江东。面对曹操大军压境，孙权在战与和之间犹豫不决。一方面心有不甘，不愿意把父兄基业拱手相让，一方面又担心曹操势大，最后什么都剩不下。
最为关键的，江东士族并不是铁板一块，投降派占了大多数。
权得书以示群臣，莫不向震失色;是时曹公新得表众，形势甚盛，诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。——《三国志·孙权传》
孙权虽然有心抗曹，基业不稳，他根本拿不出多少力量去对抗曹操。如果孙权带着自家部曲与曹操决战，估计还没开打，自家后院就会起火，所以孙权需要留着一部分兵力坐镇后方。
所以，孙权可供周瑜调遣的兵力，满打满算也就三万人。曹操那边可是号称八十三万之众，虽说有些夸大，但一二十万总归是有的。如此兵力悬殊，无疑是让孙权拿不定主意。
在这种情况下，孙权与刘备的联盟就显得至关重要了。当时刘备的处境比孙权还要惨，被曹操从樊城赶到了夏口，危在旦夕。作为当初衣带诏的漏网之鱼，曹操对刘备可谓是恨之入骨，双方几乎没有回旋余地，不是你死就是你死。正所谓敌人的敌人就是朋友，双方存在着联盟的可能性。
更为重要的，刘备虽然势力不大，但是手里好歹还是有点兵马的。按照诸葛亮去江东联盟时给出的数据，刘备手中至少还有两万人。
豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人——《三国志·诸葛亮传》
这个兵力虽然无法和曹操的数十万大军相比，但对于孙权来说却是非常可观的一股力量了，毕竟周瑜也就两万人。再者，刘备的身份可不一般。首先，他是刘姓皇族，宗室子弟。
要知道此时的刘备已经见过汉献帝，所以可不是之前自封的中山靖王之后，而是正儿八经的刘皇叔，刘表都得称他一声贤弟。况且衣带诏风波之后，刘备更是疑似身负汉献帝重托，有着大义上的优势。
要知道，曹操乃是挟天子以令诸侯。其以天子名义攻伐江东，一统江山，师出有名，孙权在名义上就已经输了一半。
近者奉辞伐罪，罢麾南指，刘琮束手，今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。——《江表传》
如果有了刘备加入，曹操的这种优势将被大大削弱。
其次，刘备与刘琦穿一条裤子，也算是刘表的嫡系，名义上的荆州之主。当时曹操收编了不少的荆州军队，孙权完全可以利用刘备和刘琦的身份，去分化荆州军队。再不济，也能落个师出有名。
所以，无论是硬实力，还是软实力，刘备都应该是孙权的盟友，而不是附庸。而在孙权需要坐镇后方，不能亲临的情况下，周瑜的大军名义上是去辅助刘备对抗曹操的。
比如在《三国志关羽传》中就提到：
孙权遣兵佐先主拒曹公，曹公引军退归。
一个“佐”，其实就已经说明很多问题。而纵观三国史料，刘备最低也是和周瑜大军并进，从未有过辅助的说法。
比如说专写吴国的《三国志吴主传》里面说的是“与时俱进”。
瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。
而偏于魏国的《三国志武帝纪》里面更是只说曹操和刘备打了一场，周瑜和孙权都不曾提一下。
公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。
其实这些都足以说明，刘备在赤壁之战中的地位，乃是正儿八经的主力，而不是打酱油的辅助。
就算是在周瑜主导的火烧赤壁战役中，也不是东吴一家的功劳，刘备是率军参战了的，而且一直把曹操追到了南郡。
与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时有疾疫，北军多死，曹公引归。《三国志先主传》
这一点在周瑜和孙权等人的传记也都有提及，都是刘备和周瑜一起进攻。而在后续的收尾战斗中，刘备除了跟着周瑜攻打江陵以外，还派遣关羽绝北道，对于曹军影响极大。
刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。
所以，关于赤壁之战，刘备基本上是全程参与，而且参与度极高，起到的作用也是决定性的。虽然不能说孙权没有刘备，就不能击败曹操。但可以确定的是，孙权如果想要凭借一己之力击败曹操，这个过程无疑会非常艰难。
总而言之，赤壁之战不是东吴一家打的，更不是周瑜一个人的功劳，刘备也是主力之一，谈不上打酱油。如果非要说有人在打酱油，那就是孙权，毕竟他当时可是在大后方，啥都没干。
说实话，幸好孙权没去，三国群雄里面，最不会打仗的人应该就是他了，毕竟孙十万这个名头不是白来的。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/3311.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
