中国传统文化源远流长,博大精深!今天历史百科小编给大家整理了崇祯帝的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?
作为权力巅峰,皇帝可谓是所有阶层中最难评价的一个。因为历史给他的异样选择,导致了他在历史进程中成了一个牺牲品。复杂的性格在他身上结合自己的思想太过自信,亟对于排斥忠臣不留余地,他对于奸臣也给出了一个无情的下场。
他既有为人所诟病的“刚愎自用”的一面,也有“矫枉过正”的另一种声音,就在于他的时代的特殊性,想要扭转这一穷途之哭的乾坤,他不知他自己是否明白自己身上的“度”是否用力过猛,但是作为局外人对于他的评价也许会比他自己更清晰。崇祯在历史上究竟应该说是“力挽狂澜”,还是“狂力挽澜”?
人们一提起崇祯,第一关键词必然是“天子守国门,君王死社稷”,他自缢于煤山的壮举,维护了天子的最后一丝尊严,有气节,这固然是好事,关键在于,人们的视线只集中于“煤山自缢”这件事,至于崇祯为啥沦落到自缢这个地步,闯军破城之前他怎么做?之前无数个翻盘的机会他怎么全部拱手让人?这些就没有提到了。
崇祯自缢只是一个结果,而造成崇祯自缢的那些过程,却被有意识地忽略了,然而,引起质变的那些“量”,才是问题的关键所在!大家看到崇祯的结果很壮烈,极其富有悲剧色彩,却不知这果是崇祯自己种下的。他确实有心拯救大明,也做过很多努力,几十年如一日的勤政就是个好的例子,但战术上的勤奋挽回不了他战略上的失败。
总而言之,崇祯的死可以说是自己把自己逼上绝路,当初手里一副牌,不算最好,但至少可以打,结果全打成了坏牌。他自尽是一件很有气节的事情,值得尊重,但没有必要捧上天。
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/2281.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。