相信大家应该都知道，在三国中，对于谋士的评价一直都是以诸葛亮，司马懿，郭嘉，庞统等等为主。但是为什么后世对于郭嘉的评价一直都是非常高的，而且基本上都是好评。那么为什么历史上对郭嘉评价这么高呢？下面就和小编一起来看看吧！
其实后世对于曹操几大谋臣评价中，荀彧的评价应该是最客观的。而郭嘉的智谋，仅仅展现在官渡之战时期。由于郭嘉的过早逝世，给这个人附上了较为神秘的色彩。同时也就带来了更多的争论。这就是为什么后世很多人会吹捧郭嘉贬低荀彧的原因。
但是站在客观的角度来看，魏国建立的基础正是荀彧这个高级CEO的努力下建立起来的，它不仅仅为曹操提出了挟天子以令诸侯的战略思想，更是完善了曹操势力的民政军的各项制度，并且陈群、荀攸等颍川谋士集团都是在他的推荐下加入曹操阵营。正是由于他的努力，上曹魏势力能够从军事，政治，人才方面对其他两国起到了碾压的作用。
他的一生主要为曹操出了六大计策，包括收刘备，灭吕布，击刘备，料孙策，破袁绍，征乌桓。每计必中！最精彩的是官渡大战提出的十胜十败论。在兵力悬殊的情况下，曹军士气低落，很多人都开始向袁绍投降信的时候，郭嘉这席言论极大的鼓舞了曹军的士气，提高了大家的信心。同时也奠定了在众谋士中核心的地位。此战以后，北方的大部分地区纳入曹操的版图中。可以说，没有郭嘉，官渡之战不会那么容易能打赢。所以生性多疑的曹操才会那么信任郭嘉。把其视为股肱之臣！
而郭嘉在曹操征讨乌桓时就已经逝去，在之后即使曹操身边还有程昱，贾诩，荀彧，荀攸多位谋士在世。曹操再也没有打过像样的大胜仗，运气开始由盛转衰。特别是在决定三国格局的赤壁之战。曹军大败于孙刘联军。曹操感叹，若郭奉孝在，何至孤如此。所以很多人都在说，如果郭嘉不死，赤壁之战会打赢，也就没有后来的三国了。当时有首诗赞誉道：“天生郭奉孝，豪杰冠群英；腹内藏经史，胸中隐甲兵；运谋如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。”对郭嘉的才华和早逝的可惜之情很透彻的通过这首诗展现。
可是历史没有那么多假设，正因为有那么多遗憾才会更让人回味。正因如此，后世才会对遗憾的曹魏，遗憾的郭嘉那么高的评价。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/16765.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
