野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

为什么说明朝本来有600年国运?

位置:首页  »  历史讲堂  »  为什么说明朝本来有600年国运?
日期:2023-04-03 23:48热度:加载中...

为什么说明朝本来有600年国运?

最近很多人也都在说这个明朝的一些事情,很多人也都说了,这个明朝的国运话说是有600年的,但是现在看来明朝的国运是有300年啊,那么为什么会出现这样的情况呢?明朝的国运为什么只有300年呢?又怎么理解这个明朝国运600年的说法呢?下面我们一起来简单的分析看看吧。

为什么说明朝本来有600年国运?

当然了说明朝有600年国运的说法是无稽之谈的,也没有任何东西能证明明朝会有600年国运,其实都只是网友杜撰出来的,所以这个事情只能当茶余饭后谈资,不能做其它的东西来看,所以这个大家是要知晓的。

那么网友说的明朝国运600年又变300年是什么原因呢?其实也很简单,明朝国运本来有600年的,从明朝建立开始和当时的世界比都是不差的,所以理论上应该是有国运600年的。

为什么说明朝本来有600年国运?

但是明朝的统治阶级太过于堕落和腐朽,什么几十年不上朝,什么乱改革等等,加上国民又麻木不仁,最后导致明朝国运折半,从明朝起到南明灭亡差不多300年。

其实历史也给过明朝很多机会,比如这个张居正变法,就是很好的变法,但是张居正一死,之后的东西就又变了,豪强,权贵又重新崛起,士大夫又贪污腐败,边疆士兵又不为所欲为。

为什么说明朝本来有600年国运?

种种导致了明朝的灭亡的命运不可逆转。所以什么明朝600年,300年都是大家杜撰的,明朝的灭亡就是矛盾堆积过多,最后无法解决了,只能灭亡。

【相关文章】

明代宫廷里,为什么这么多朝鲜人和越南人?

为什么是唐人街不是汉人街?外国人对中国的称呼,为什么有好多种?

宋代以后,“富过三代”为什么这么难?

新疆,为什么像四个省份?| 地球知识局

为什么说,辽朝亡于海东青?

标签:明朝  朝代  朱元璋  崇祯  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/129038.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读