长久以来，可能有很多人都以为，秦朝之所以最终会走向灭亡的道路是因为它的暴政，提到秦始皇的时候都是“暴君”这样的形容，自然会认为秦朝的百姓生活非常悲惨，这才爆发了农民起义。但其实真要追根溯源的话，秦朝之所以会灭亡，可以说和暴政的关系并不大，而是另有原因的。那么导致秦朝最终灭亡的真正的原因到底是什么，究竟是什么事情能够颠覆一个刚刚建立的第一个大一统的王朝呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。
秦始皇统一六国之后，废除了周朝以来的分封制，全面推行中央集权统治，而这种全新的统治模式，无疑极大触动了六国贵族后裔的利益。
自春秋战国以来，随着社会层面的剧烈动荡，在列国不同程度的变法和改革之下，维护周王室统治的世卿世禄制虽然已经逐渐走向崩溃，但除了全面推行商鞅变法的秦国以外，山东六国由于士族势力太大，改革其实并不彻底，六国贵族后裔仍然拥有着极高的权势和特权，其中“战国四公子”便是典型代表。
秦国统一天下后，秦始皇不仅在统治层面完全废除了分封制，更是通过推行“黔首自实田”，实行土地私有化等方式，从制度层面开始全面废除贵族权益。由于秦国统一天下后并未对六国贵族赶尽杀绝，这些在地方上拥有极高声望的贵族，眼看政治利益丧失殆尽，自然会滋生不满。
从秦末天下大乱的局势不难看出，虽然最初起兵的陈胜吴广和最终夺取天下的刘邦都起于底层，但造反的主力仍是六国贵族后裔，可见他们对秦国制度的憎恨程度。
自春秋战国以来，随着“世卿世禄制”的崩溃，列国统治阶层均开始谋求招揽士族进入朝廷担任官职，而当时士子求官主要以“游说”为主，即士子们通过以才学打动君主来获取官职。
而秦始皇在推行“中央集权统治”以后，不仅创立了全新的“三公九卿”制度，而且朝廷的各级官员统一由中央朝廷直接任命，而由于秦国推行法家治国理念，因此选派官员基本以熟悉“律法”者为主，如此一来虽然使得权力得到了高度集中，却也导致六国士子的才能无从发挥。
虽然秦始皇一度通过设立“博士”职位，以六国士子充任，从而使得他们能够出入庙堂、参与朝政，希望能就此化解矛盾。但这些“博士”却仅有以政之权，而根本没有任何实权，这自然无法令其满意。在没有相应选官制度配套的情况下，六国士子在失去了上升通道的情况下，自然也就站到了秦国的对立面，而这也是他们时常非议朝政，最终导致“焚书坑儒”事件爆发的主要原因。
这点不仅从秦始皇用人可以看出，而且从秦末士子的投效对象和方式同样可以看出，秦末之时列国士子不仅仍采用游说的方式获取权力，而且全部投效于反秦势力麾下。
为了真正实现“大一统”梦想，秦始皇在立国之后大力推行社会各层面的统一，包括文字、度量衡、车轨、律法等等，虽然事实证明这一系列的改革都具备一定先进性，但一系列目不暇接的改革，显然已经超出了百姓的接受能力。
有人说《秦法》乃是暴法，秦国的统治极为残暴，其实并不准确，根据近代出土的秦简记载，《秦法》只是相对较为细致一些，非但不残暴，反而更能体现出公平，不过这种严苛的法律虽然先进，但却很难让百姓们迅速接受。此外，秦始皇时期秦国虽然开启了很多大工程，但根据云梦秦简的《徭律》和《戍律》来看，秦国在劳力调配方面还是较为合理的，因此根本没有伤及根本。
然而，即使你的改革再先进、再合理，这种剧烈的全方位改革，显然已经超出了社会各阶层的接受范围。例如，根据《里耶秦简》的记载，秦始皇统一六国后，曾因改革爆发过两次大规模叛乱，一次是秦始皇刚刚推行中央集权制后不久，南郡迁陵县爆发叛乱;第二次则是在秦始皇颁布黔首自实田后不久，南郡苍梧县再度爆发叛乱，而且连新归附的军队也参与了叛乱。
秦始皇正是由于改革步子太快，即使他的一系列改革都是有利的，但对于历经春秋战国长期分裂的天下来说，由于各地早已产生了截然不同的风俗文化，又长期历经各不相同的统治制度，剧烈的改革早已超出了百姓们的接受能力，反而在民间造成了恐慌，导致很多先进的政策都变成了残暴的象征。
秦国由于统一的速度太快，导致秦国根本没有来得及对旧有制度进行调整和改进，使得秦国在管理制度方面没能根上统一的步伐，因此秦始皇在制度方面仍然沿用着大量秦国的旧有制度，而这些制度显然已经不适用于此时的秦国。
1、商鞅变法的后遗症。秦国崛起于商鞅变法，而商鞅变法以后的秦国完全以“耕战”为主，这使得秦国完全变成了一台高速运转的战争机器，虽然这种制度在战国那种混乱的年代无疑具有极大的先进性，但显然已经不适用于已经统一天下的秦国，然而由于秦国统一速度太快，而想要建立一套新型制度重新颁布天下，其难度却不亚于一次全方位的变法，再加上这套制度已经在秦国得到证明，因此秦始皇对其予以了沿用。然而，正如文官掌权的朝代极力避免战争一样，以战功为主要晋升渠道的秦国很难停止侵略扩张的步伐，这是秦国统一六国后仍然没有停止扩张的一个重要原因，但饱经战乱急需修生养息的天下来说，持续的战争无疑加剧了国家的动荡。
2、官员选拔机制不完善。秦始皇统一六国后虽然对官僚制度进行了改革，但却并没有配套的官员选拔机制，导致秦始皇在推行中央集权过程中不得不面对官员不足的问题，这直接导致了两个严重问题：一是全面推行郡县制的秦国只有郡守、郡尉、县令、县尉等高级官员由中央直接任命，而乡里之间仍以本地声望卓著者担任，这导致秦末天下大乱时，多有当地百姓杀死官员参与叛乱的现象，而没有根基的郡守、县令等却无力镇压。二是秦始皇派往各地的官员，其中有不少都是立有战功的将士，这些人打仗或许不成问题，可以他们牧守一方，其成效可想而知，这也是各地百姓反抗激烈的一个重要原因。
有种说法认为秦国的灭亡是被“撑死”的，这种说法其实并非没有道理，迅速膨胀的秦国由于没有匹配的制度，在这个新生的国家施行秦国的旧有制度，自然导致了一系列问题的出现，进而使得秦国的统治根基极为薄弱。
且不说胡亥的继位是否存在问题(《史记》与《赵正书》的记载截然相反)，仅从其继位后的所作所为来看，显然不是一位合格的皇帝，也正是他的胡作非为，成为了压垮秦国的最后一根稻草。
1、滥杀无辜。在赵高的唆使之下，胡亥不仅残杀了自己的兄弟姐妹，导致大量大宗死于非命，更是将包括蒙恬、蒙毅、李斯、冯去疾、冯劫等在内的大量朝廷重臣处死，不仅严重动摇了秦国的统治根基，更间接促使了巨鹿战场王离军团和章邯军团的战败。
2、滥用民力。前文说过，秦始皇虽然也开启了多项大工程，但在使用民利方面仍是有所保留，例如秦始皇从不抽调“闾左”之人(秦以二十五家为一闾，贫者居住闾左，富者居于闾右)，原因便在于富有者造反还心存顾虑，而一无所有者造反可是毫无顾忌。胡亥继位之后不仅推进一系列大工程，而且毫不吝惜民力，导致天下怨声载道，陈胜吴广这种闾左之人也在抽调之列。
3、秦法变质。都说《秦法》残暴，其实这种残暴并不在于《秦法》本身，而在于使用之人。胡亥在位期间，李斯因劝谏而惹怒胡亥，为求自保李斯便上了一道著名的《上书对二世》，竟然开始对官员实行考核制度，比的就是谁收税多，谁抓的囚犯多等等，结果导致秦法完全变质，最终演变成了一套压榨百姓的酷法，而各级管理为了保住权位，自然也就变成了残害百姓的酷吏。
4、荒废朝政。胡亥在赵高的蛊惑之下，不仅将朝中大事完全托付于赵高，甚至连大臣也不接见，一心只顾享乐，结果导致赵高在朝中只手遮天、胡作非为。陈胜吴广起兵之后，当使者冒着生命危险将陈胜吴广叛乱的消息送达咸阳之时，秦二世竟然将使者给处死了，于是哪里还有使者敢说真话，结果当陈胜吴广的几十万叛军杀到戏水(今陕西临潼)时，胡亥这才意识到情况的严峻性，结果已经错过了扑灭起义的最佳时机。
综上所述，秦国统一天下之后，因采取旧有制度的原因，统治本就比较薄弱，想要彻底巩固至少需要两三代人的努力，然而由于秦始皇一系列剧烈的改革，结果反而加剧了统治的动荡，最终因胡亥的胡作非为彻底引发天下大乱，迅速亡国。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/125866.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
