为什么说崇祯是一个非常不成熟的政治家

相信大家应该都知道，说到崇祯皇帝朱由检，他在政治上面有很多的斗争精元，而且在他上位之后，对于自己位置的巩固可是做出了很多的事情。比如说魏忠贤和清算阉党的时候就可以看出。但是为什么历史上说崇祯是一个非常不成熟的政治家呢？下面就和小编一起来看看吧！

当初崇祯被定为皇位继承人，住进皇宫后，深知魏忠贤一伙势力已经是权倾朝野，甚至控制了一部分禁卫力量，所以内心非常忌惮。崇祯对魏忠贤势力的恐惧，是深入骨髓的，他深知如果一招不慎，很可能就会被魏忠贤除掉。为此，他在宫中几夜不眠不休，也不敢吃魏忠贤提供的任何食物。崇祯登基之后，偷偷削弱魏忠贤的党羽势力，最后完成了一次大绝杀。魏忠贤曾经是气焰滔天的"准天子"，最后还是败在一个他原本看不起的毛头小子手上，想来魏忠贤临死时也不会瞑目。有人就说，这个崇祯不是很厉害吗？不厉害还能搬倒如此权势煌煌的"九千岁"吗？

我承认，崇祯确实很厉害，但他的"厉害"，并没有离开中国几千年的文化传统，那就是––––"争夺权力"。崇祯搬倒魏忠贤，不管他干得多么漂亮，但也离不开"争夺权利"的传统藩篱，只能证明他在这方面有一套，但还不足以证明他是一个治国安邦的好皇帝。康熙之所以伟大，不是因为他多少岁就可以拿掉鳌拜，而在于他在执政期间平定了多少叛乱，收复、开拓了多少领土，减轻了多少徭役。假设康熙虽然小小年纪就打倒了鳌拜，但是他长大后庸庸碌碌，甚至非常昏聩，是一个糊涂蛋，我们不能因为他搬倒过鳌拜，就说他是一个明主。

崇祯确实打掉了魏忠贤，手法玩得非常漂亮，让人有所期待，但是他后来的表现就强差人意，甚至可以说非常昏聩。比如，崇祯曾经想给军队补发已经欠了很久的饷银，结果一个大臣说，不必补发，因为那些人给陛下卖命是应该的。崇祯听了他的话，居然深以为然。我实在看不出，崇祯到底哪里像一个成熟的政治家。

【相关文章】

★明代宫廷里，为什么这么多朝鲜人和越南人？

★为什么是唐人街不是汉人街？外国人对中国的称呼，为什么有好多种？

★宋代以后，“富过三代”为什么这么难？

★新疆，为什么像四个省份？| 地球知识局

★为什么说，辽朝亡于海东青？